ГЛАВА    V

 

СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

 

Характер строительных материалов, используемых в любой стране, зависит от многих факторов, главными из которых являются климат, уровень культурного раз­вития населения и имеющиеся в наличии естественные ресурсы.

Диодор (I в. и. э.) писал ¹: «Говорят, что в древно­сти... египтяне строили жилища из тростника; подтвер­ждением этому могут служить хижины современных па­стухов. Пастухи не нуждаются ни в каких других домах, кроме этих, и говорят, что для них вполне достаточно таких жилищ». Поэтому можно предполагать, что и в Египте в определенный период люди строили себе прими­тивные шалаши из высушенного тростника ² для защиты от солнца и ветра. Позднее тростник, по-видимому, об­мазывали глиной, чтобы предохранить жилища от жары и холода. Постройки подобного типа, относящиеся к до-династическому периоду, были обнаружены в двух мест­ностях (в одном случае обмазанный тиной тростник³, в другом случае — обмазанные глиной ветки⁴).

Впоследствии, однако, египтяне ощутили потреб­ность в более прочном материале, чем обмазанные гли­ной тростник или ветки. Такими материалами, из которых можно было строить более основательные жилища, были

 

¹  Diod., I, 4.

²  И в наши дни на египетских полях можно встретить немало временных шалашей из кукурузных стеблей.  Однако кукуруза полу­чила распространение в Египте уже в современную эпоху.

³  G.  В г и п t о п  and  G.  С a t о п - Т h о m p s о п, The  Badarian Civilization, pp. 82—83.

⁴  J. Garstang, MahSsna and Bet Khallaf, pp. 6—7,

-102-

 

 

 

камень и глина. Мы уже говорили о том, что глина, ве­роятно, употреблялась для укрепления первобытных тростниковых хижин и, таким образом, свойства ее были известны. Что же касается камня, то вначале люди не располагали еще ни знаниями, ни орудиями, необходи­мыми для добычи и обработки его в больших количе­ствах. Именно поэтому глина как уже знакомое и легче обрабатываемое вещество была использована в качестве строительного материала раньше камня. Из нее стали делать кирпичи, которые сушили на солнце. Применение камня в строительном деле пришло позднее, когда с раз­витием цивилизации появились металлические (медные) орудия.

Перейдем к рассмотрению кирпича и камня, а также вспомогательных строительных материалов — раствора, штукатурки и дерева.

 

Кирпич

 

Изготовление кирпича является одним из старейших видов ремесла; оно было известно большинству народов древнего мира, но мало где оно достигло такого разви­тия, как в Египте, где высушенный па солнце кирпич был (да и теперь является) основным строительным материа­лом. В деревнях и маленьких городках Египта и в наши дни дома строятся из точно таких же кирпичей, какие употреблялись шесть тысяч лет тому назад.

Древнейшие найденные в Египте кирпичи относятся к додинастической эпохе. Образцы их мы находим в Не­гаде¹, в Верхнем Египте и в облицовке двух царских гробниц в Абидосе², также в Верхнем Египте. Большое количество кирпича обнаружено в гробницах I и II дина­стий в Саккара и в Абидосе. В Абидосе имеется также разрушенное кирпичное укрепление, относящееся ко вре­мени II династии, со стенами высотой приблизительно 10,5 м³

Кирпичи сделаны из нильского аллювия, или, как его называют, нильского ила, из которого состоит вся пахот­ная земля в Египте и который представляет собою смесь глины и песка, содержащую лишь небольшое количество

 

¹  W. М. F. Р е t r i e and J. E. Q u i b е 11, Nagada and Ballas, p. 54.

²  W. M. F. Petrie, A History of Egypt, I (1923), pp. 4—5.

³  W. M. F. Petrie, Social Life in Ancient Egypt, p. 151.

-103-

 

 

 

 

 

посторонних примесей. В разных местностях соотношение между двумя главными ингредиентами неодинаково. Пла­стичность и сила сцепления ила зависят от глины. Когда процент глины высок, ил обладает достаточной вязкостью, обеспечивающей сцепление без добавления каких-либо дополнительных вяжущих веществ, хотя слишком глини­стый ил не годится, так как сделанные из него кирпичи очень медленно сохнут и при сушке трескаются, сжи­маются и деформируются. Чтобы предотвратить это, к илу примешивают песок, рубленую солому или какой-нибудь другой материал. Рубленую солому прибавляют иногда как связующий материал при недостаточном содержании глины. Об употреблении египтянами соломы при изгото­влении кирпича упоминается в Библии ¹. Рубленая со­лома, а также употребляемый иногда навоз (ослиный) не только являются механически связующим веществом, но придают глине прочность и пластичность, в особенности если они тщательно перемешаны с глиной и если смесь после этого не сразу употребляют в дело, а дают ей неко­торое время для выдержки². Мелор утверждает³, что «глины, пропитанные почвенными водами, богатыми орга­ническим веществом, отличаются обычно высокой пла­стичностью» и что для увеличения пластичности .к глине примешивают гуминовую кислоту, торф и другие органи­ческие вещества.

Современные сырцовые кирпичи изготовляются в де­ревянных формах. Эти формы, так же как и весь процесс изготовления кирпича, фактически ничем не отличаются от древних, о чем свидетельствуют найденная в Кахуне форма эпохи XII династии ⁴, обнаруженные в раскопках миниатюрные погребальные модели форм⁵ и роспись эпохи XVIII династии в фиванском некрополе⁶'⁷.

 

¹  Библия, Исход, V, 7—18.

²  Е   G. А с h e s о п, Journal Society of Chemical Industry, XXIX (1910), p. 246; A. H. Drummond, op. cit., XXVIII (1919), p. 439R.

³  J. W. M e 11 о r, Inorganic and Theoretical Chemistry, VI, p. 490.

⁴  W. M. F. Petrie, Kahun, Gurob and Hawara, p. 26, PI. IX.

⁵  Carnarvon and Carter, Five Years' Explorations at Thebes, p. 31; PI. XXII; Carter and Newberry, The Tomb of Thoutmo-sis IV, pp. 3—4; J. E. Qui bell, The Tomb of Yuaa and Thuiu, p. 61.

⁶  P. E. N ewberry, The Life of Rekhmara, p. 38, PI. XXI.

⁷  N. de G. Davies, Paintings from the Tomb of Rekh-mi-гё at Thebes, Pis. XVI, XVII.

-104-

 

 

 

 

Поскольку глины в Египте очень много, а изготовле­ние сырцового кирпича, так же как и возведение кирпич­ной кладки, не требует особенного искусства, постройки из кирпича дешевы; в них тепло зимой и прохладно ле­том, и, хотя они не выдержали бы влажного климата Европы, они вполне пригодны в Египте, где всюду, за исключением крайнего севера, редко выпадают дожди.

Древнеегипетский кирпич бывал самой различной ве­личины. Некоторые кирпичи почти не отличаются разме­рами от современных, другие же очень велики. Так, на­пример, два кирпича, хранящиеся в Каирском музее, имеют величину 85 X 52 X 30 см.

С введением в употребление камня гробницы и храмы, которые прежде строили из сырцового кирпича, стали сооружать из нового материала; дома же, и не только более бедных слоев населения, но и знати, и даже двор­цы фараонов, все еще продолжали складывать из кир­пича. Именно по этой причине дома и дворцы разруши­лись, в то время как гробницы и храмы сохранились, ибо сырцовый кирпич, во-первых, гораздо менее прочен, чем камень, а во-вторых, его было легче разобрать и исполь­зовать для нужд строительства более позднего времени, чем громоздкие каменные плиты.

Обожженный кирпич, издревле применявшийся в Ме­сопотамии ¹ и в Мохенджо-даро в Индии ², насколько из­вестно, вошел в Египте в широкое употребление лишь в период римской оккупации.

Однако Петри упоминает³ «ак о явлении необычном о нескольких случаях применения обожженного кирпича в гробницах XIX династии в Небеше и в фундаменте од­ного здания XX династии в Дефеннэ, хотя при этом он подчеркивает, что египетский кирпич «до римского пе­риода очень редко подвергался обжигу»⁴.

 

¹   L. W. Ki n g, Л History of Sumer and Akkad, pp. 3, 21, 22, 89, 91; L. Delaporte, Mesopotamia, pp.  175,  177; С L. Wool ley, The Excavations at Ur, The Antiquaries Journal, VII (1927), p. 387.

²  J.Marshall, Mohenjo-daro and the Indus Civilization, I, p. 15; E. J. H. Mack ay, in  (a) Mohenjo-daro and the Indus Civilization, p. 266, (b) Further Excavations at Mohenjo-daro, in the Journal of the Rot/al Society of Arts, LXXXII (1934), p. 212.

³  W. M. F. Petrie, Nebesheh and Defenneh, pp. 18, 19, 47.

⁴  W. M. F. Petrie, Egyptian Architecture, p. 3.

-105-

 

 

 

 

Камень

 

Египет — родина обработки камня. В Египте мы на­ходим древнейшие и величайшие каменные сооружения в мире. Развитие каменной архитектуры в таких широких масштабах и в столь раннюю эпоху объясняется отчасти обилием камня в Египте и отчасти наличием медных ору­дий для его обработки. Древнейшие примеры употребле­ния камня для строительных целей, поддающиеся точной датировке, относятся к эпохе I династии. Это, во-первых, облицовка и перекрытия из грубо высеченных плит из­вестняка в нескольких небольших камерах гробницы этой эпохи в Саккара¹; во-вторых, опускная дверь из извест­няка в относящейся к I династии гробнице Хемаки в Сак­кара ², «свидетельствующая о высоком уровне мастер­ства обработки камня»; в-третьих, пол в гробнице Дена (Удиму) в Абидосе³, вымощенный грубо обтесан­ными гранитными плитами. Сюда же надо отнести «зна­чительное количество обработанного известняка в виде крупных плит, найденных в большой мастабе Сенара (I династия) в Тархане (приблизительно в 45 милях к югу от Каира) ⁴, и «правильно высеченные и хорошо об­тесанные большие известняковые плиты» из могильника 1 династии в Гелуане⁵.

Менее точно датированы, хотя они, несомненно, отно­сятся к архаическому периоду, глыбы необработанного или грубо обтесанного песчаника, использованные для стен, пола и облицовки погребальной камеры в Гиеракоп-поле близ Эдфу, в Верхнем Египте⁶, и облицовка и пол из известняка в протодииастической гробнице близ Кау, также в Верхнем Египте⁷.

 

¹   J. E. Quibell, Excavations at Saqqara (1912—1011), pp. 3—5.

²  W. B. Emery, The Tomb of Hemakn, p. 6.

^:! W. M. F. Petrie, The Royal Tombs, II, pp. 9—10; PI. LVI A.

⁴  G.   A.    Wain wright,    in   Tarkhan    I    and    Memphis,    V, W. M. F. Petrie, G. Л. Wainwright and Л. Н. Gardiner, p.  15.

⁵  Z a k i Y.  Said, Annales du Service des Antiquites dc PEgyple, XLI  (1942), p   408.

^li J. E. Quibell and F. \V. Green, Hierakonpolis, II, pp. 3—7, 14, 51.

⁷ G. В r u n t о n, Qau and Badari, I, pp.  14—15.

-106-

 

 

 

 

От II династии до нас сохранились две известняковые дверные перемычки с надписями в гробницах Саккара¹, известняковая камера в гробнице Хасехемуи в Абидосе², дверной косяк из красного гранита с надписью³ и облом­ки такого же дверного косяка, или стелы, из красного гранита⁴ из храма того же фараона в Гиераконполе.

К И или к III династии относятся грубые известняко­вые плиты, использованные для перекрытий и опускных дверей в нескольких гробницах в Саккара⁵.

Более широкое применение камня для строительных целей отмечается в период III династии, особенно в Ниж­нем Египте, где высшим достижением каменной архитек­туры этой эпохи являются прекрасные здания, открытые несколько лет назад в Саккара. Можно упомянуть сле­дующие образцы каменной архитектуры той эпохи: в Верхнем Египте — известняковая камера в гробнице Не-чер-Хета (Джосер) в Бет-Халлафе, недалеко от Абидоса⁶, как утверждают, из «тщательно обтесанного» камня и из­вестняк в гробнице Хен-Нахта (Са-Нахт)  ⁶ и трех других гробницах ⁶, также в Бет-Халлафе; в Нижнем Египте — крупные гранитные блоки в незаконченной пирамиде в За-вьет-эль-Ариане между Гизэ и Абусиром; известняк, из которого сложена пирамида Джосера (ступенчатая пира­мида) в Саккара и стена ее теменоса; расположенные около пирамиды колоннада и храмы из известняка; гра­нитные камеры в ступенчатой пирамиде и гранитная ка­мера в соседней большой гробнице⁷. Все эти постройки относятся к началу III династии.

Надпись на Палермском камне гласит, что неизвест­ным царем II династии был воздвигнут каменный храм, но развалины этого храма не найдены ⁸.

 

¹ J. E. Quibell, op. cit, p. 10.

- W. M. F. Pctrie, op. cit., p. 13; PI. LV1I.

^:l J. E. Quibell and W. M. F. P e t r i e, Hierakonpolis, I, p. 6, PI. П. Этот косяк находится в Каирском музее; он сделан из крупно­зернистого красного гранита, а не из серого, как утверждают! нашед­шие его археологи.

⁴  A. Lansing, Bull. Met. Museum of Art, New  York, Exped. 193-1-1935, Fig. 11, p. 44.

⁵  J. E. Q u i b e 1 1, op. cit., pp. 1, 3, 10, 15, 17, 29, 40, 41.

^й J. Garstang, Mahasna and Bet Kliallaf, pp 3—15, Pis. VI, VII, XVII.

⁷ (a) C. M. F i г t h, J. E. Q u i b e 11 and J. P. L a u e r, The Step Pyramid (т. 1—2); (b) J. P. L a u e r, La Pyramide a degres (т. 1—3). .   ⁸ J. H, В re a s t e d, Ancient Records of Egypt, I, 134.

-107-

 

 

 

 

Приведенные примеры почти полностью доказывают, что употребление камня для строительных целей началось в Нижнем Египте в связи с постройкой мемфисского не­крополя в Саккара¹, где, несомненно, в этой области были достигнуты значительные успехи. Поскольку же Мемфис и Абидос были связаны между собою уже в эпоху I династии, а Мемфис и Бет-Халлаф — в эпоху III дина­стии, то обработка камня на юге была лишь подражанием искусству Северного Египта.

Главными породами камня, употреблявшимися в строи­тельстве в Древнем Египте, были известняк, песчаник и, гораздо менее распространенный, гранит. Иногда приме­нялись также алебастр, базальт и кварцит. Рассмотрим применение каждой из этих пород в отдельности.

 

Известняк²

 

Известняк состоит в основном из карбоната кальция, но содержит также в колеблющихся, хотя обычно и не­больших, пропорциях другие ингредиенты, как-то: крем­незем, глину, окись железа и карбонат магния. Он весьма различается по качеству и твердости. В Египте он встре­чается в большом количестве. Из этого камня образованы окаймляющие долину Нила холмы, начинающиеся от Каира и кончающиеся несколько далее Эсне, общей про­тяженностью около 500 миль. Он встречается также спорадически от Эсне почти до Ассуана, например на за­падном берегу реки — у Фараса, близ Сильсиле, и на во­сточном— у Рангама, близ Ком-Омбо; встречается он и в других местах, например в Мексе, близ Александрии, и в окрестностях Суэца.

Мы уже приводили примеры древнейших случаев при­менения известняка в строительном деле. Известняк про­должал употребляться для строительства гробниц и хра­мов приблизительно до середины XVIII династии, когда он в значительной мере уступил место песчанику. Однако и в дальнейшем его иногда применяли для строительства, примером чего могут служить храмы Сети 1³ и Рамзе-

 

¹  Мемфис получил свое название только в эпоху VI династии (Н. R. Hall, in Cambridge Ancient History, I, p. 273).

²  См. также стр. 621.

³  Большая часть стен, так же как пол и часть колонн во вход­ных дворах, сделана из известняка, но две стены, большая часть колонн и крыша — из песчаника.

-108-

 

 

 

 

са II¹ в Абидосе, относящиеся оба к XIX династии. Известняк употреблялся не только как материал для кладки каменных сооружений: очень многие гробницы всех периодов высечены прямо в толще известняковых скал.

Хотя известняк обычно добывался в непосредственной близости от строительства, лучшие сорта его привозили из определенных каменоломен. Эти каменоломни часто упоминаются в древних письменных памятниках — напри­мер, каменоломни в Тура², Массара³, Аяне (Тура-Мас-сара) ⁴ и Гебелейне⁵, которые можно видеть и по сей день с сохранившимися на их стенах древними над­писями.

Надписи в Тура относятся к эпохе от XII до XIII ди­настии ^6,7,.8,9,10,  но в надписях на некоторых архитектур­ных памятниках имеются ссылки на каменоломни в Тура, относящиеся к IV династии. Начиная с III династии ка­мень из Тура широко употреблялся для построек в Сак-кара, а с IV— в Гизэ. В Каирском музее хранится письмо на папирусе (№ 49623) эпохи IV династии, написанное чиновником — начальником рабочих в Тура. Каменоломни в Тура до сих пор широко используются для добывания известняка.

Надписи в Массара относятся к периоду от XVIII ди­настии до эпохи Птолемеев ⁸,⁹,¹⁰,^11,12. Эти карьеры эксплуатируются до сих пор. После недавних систематиче-

 

¹  Помимо известняка, здесь были также использованы песчаник, гранит  и  алебастр;   песчаник — для  колонн,  гранит — для  дверных коробок, а алебастр — для святилища.

²  J.   H.   Breasted,   Ancient   Records   of   Egypt,   V   (Index), pp. 101, 154.

³  Ibid., V (Index), pp. 87, 154.

⁴  Ibid., V, pp  73, 154.

⁵  Ibid., V, pp. 78, 154.

⁶  Ibid., I, 739; II, 799, 875.

⁷  W. M. F. P e t r i e, A History of Egypt, I (1923), p. 192; II (1924), p. 36; III (1918), pp. 166, 375, 385.

⁸   S. В i г с h, Tablets found in the Quarries at Turah and Massara, in The Pyramids of Gizeh, H. Vyse, III, pp. 93—103.

⁹  G. Daressy, Inscriptions des carrieres de Tourah et Masarah, in Annales du Service, XI (1911), pp. 257—268.

¹⁰  W. S p i e g e 1 b e r g, Die demotischen Inschriften der Steinbriiche von Tura und Ma'sara, in Annales du Service, VI (1905)   pp 219—233.

¹¹  J. H. Breasted, op. cit, II, 26.

¹²  W. M.  F.  Petrie, op. cit.,  Ill, 375.

-109-

 

 

 

 

ских раскопок каменоломен, в результате уборки старых отвалов выяснилось, что древние разработки были более обширны, чем это предполагалось раньше. Было открыто несколько неизвестных до того надписей.

Надписи в Гебелейне относятся к периоду от XIX династии до эпохи римского завоевания^1,2. В настоя­щее время каменоломни в Гебелейне не разрабаты­ваются.

Известны и другие известняковые карьеры, в которых сохранились древние надписи. Например, в одной камено­ломне в Эль-Берше сохранился картуш XIII династии³. В каменоломне близ Эль-Амарны имеется картуш XVIII династии⁴. К западу от Нила, напротив Луксора, расположены небольшие каменоломни, в которых до сравнительно недавнего времени имелось три надписи: одна — XXVI династии и две — римской эпохи⁵. В окре­стностях Абидоса есть две древние каменоломни, рас­положенные одна к югу, а другая к северо-западу от го­рода; по имеющимся сообщениям, в первой сохранились картуши, а во второй у одного из выходов вырезано изо­бражение священного ока. Близ древней Птолемаиды имеются каменоломни мелкозернистого известняка, в ко­торых сохранились надписи, относящиеся к периоду от конца XXX династии до начала эпохи Римской империи⁶. В Кау (Антеополь) имеются обширные карьеры. К неко­торым из них ведут вымощенные кирпичом дороги, при­чем на кирпичах встречается картуш Аменхотепа II (XVIII династия). В одной из этих каменоломен имеется «грубое изображение красками романизированного мест­ного божества Антея...» ⁷ В Бени-Хасапе древние камено­ломни протянулись вдоль скал по меньшей мере на три мили ⁸.

 

¹  J. H. Breasted, op. cit., Ill, 209; IV, 627.

²  G. Daressy, Les carrieres de Gebelein et le roi Smendes, in Recueil de travaux, X (1888), pp. 133—138.

³  G. W. F r a s e r, in El Berscheh, P. E. Newberry, II, p. 56.

⁴  W. M. F. P e t r i e, Tel el-Amarna, p. 4.

⁵  W. M.  F.  Petrie,  Qurneh,  p.   15.

⁸ J. de Morgan, U. Bouriant et G. Legrain, Note sur les carrifires antiques de Ptolemais, in Mem. de la Mission arch, frangaise аи Caire; VIII   (1892), pp. 353—379.

⁷ W. M. F. Petrie, Anthaeopolis, pp.  15—16.

^! Somers Clarke and R. E n g e 1 b а с h, Ancient Egyptian Masonry, p. 15.

-110-

 

 

 

 

В качестве примера использования камня на месте его добычи можно 'привести пирамиды в Гизэ. Камень, из которого построена большая часть этих пирамид, чрезвы­чайно характерен, так как он очень богат окаменелостями и содержит огромное количество нуммулитов. Структура этого камня соответствует структуре породы, образующей плато, на котором стоят пирамиды. Несколько больших котловин вблизи пирамид являются карьерами, из кото­рых добывался камень, хотя впадины эти в настоящее время настолько засыпаны песком, что их нелегко обна­ружить. Например, впадина, в которой находится сфинкс, была когда-то каменоломней. Интересно, что много лет тому назад (1883 г.) Петри отрицал это; он говорил¹: «На западной стороне нет ни одной каменоломни, которая могла бы дать столько камня, сколько требовалось для постройки любой из крупных пирамид. Известняк запад­ных холмов отличается по своему составу от известняка, из которого сложены пирамиды, и напоминает больше камень, добываемый на восточном берегу. Поэтому вернее предполагать, что весь этот камень добывался в скали­стых утесах Тура и Массара, откуда его и доставляли к месту строительства». Поскольку эти строки написаны Петри до того, как были расчищены старые каменоломни, не удивительно, что он не упоминает о них, но странно, что он ничего не говорит об огромном количестве камня, удаленного в древности при выравнивании плато, на ко­тором воздвигнуты пирамиды, и при выламывании скал с северной и западной сторон пирамиды Хафры. Почти наверное, этот камень был использован при строительстве пирамид и составляет немалую часть всего затраченного при этом материала. Вот что пишет Рейснер относительно карьера, где добывался камень для постройки пирамиды Менкаура²: «Каменоломня, расположенная юго-восточнее третьей пирамиды, настолько велика, что она вполне могла дать количество камня, необходимое для всей стройки», то есть «для внутренней основы пирамиды, хра­мовых фундаментов и массивных стен, построенных це­ликом из этого камня» (то есть из местного нуммулитового известняка).

 

¹  W. M. F. P e t r i e, The Pyramids and Temples of Gizen. p. 20v.

²  G. A. R e i s n e r, Mycerinus, p. 69.

-111-

 

 

 

 

 

Облицовочный камень двух крупнейших пирамид Хуфу и Хафры и облицовочный камень верхней части третьей пирамиды (Менкаура) также представляет собою известняк, но иного сорта — он имеет более мелкозерни­стую структуру, чем остальной камень, и не содержит окаменелостей, о чем можно судить по нескольким сохра­нившимся отдельным плитам. Поскольку этот камень не встречается в непосредственной близости от пирамид, он был, по-видимому, откуда-то привезен, вероятнее всего — из каменоломен в Тура, на противоположной стороне реки. Утверждения Геродота ¹, Диодора², Страбона³ и Плиния ⁴ о том, что камень для постройки пирамид при­возили с другого берега реки, из каменоломен в Аравий­ских горах, верны только в отношении облицовочного камня. Следует, однако, учесть, что в те времена обли­цовка первой и второй пирамид была неповреждена и все, что было доступно глазу, — это внешняя облицовка из турского камня. Ничто не свидетельствовало о том, что камень внутри был другого качества. Ступенчатая пирамида в Саккара также построена из добытого на месте камня, а облицована более высококачественным камнем, привезенным, вероятно, также из Тура.

Гробницы и храмы Древнего царства, для постройки которых был употреблен известняк, расположены преиму­щественно невдалеке от столицы — Мемфиса, в окрестно­стях которого было много хорошего известняка, пригод­ного для строительных работ, резьбы и росписи. Когда же в эпоху XVIII и последующих династий крупномасштаб­ное строительство передвинулось на юг, потребовалось огромное количество камня сначала в районе Фив, став­ших столицей вместо Мемфиса, а затем и в других мест­ностях, расположенных значительно южнее.

В окрестностях Фив имеется много известняка, но пре­имущественно низкого качества и малопригодного для строительных целей. Исключением являются два уже упо­мянутых нами района, а именно: местность немного се­вернее Эльват-эль-Деббана, неподалеку от Долины Цар­ских Гробниц, и к западу от Нила, напротив Луксора и у Гебелейна, почти на полпути между Луксором и Эсне.

 

¹  Herod., Hist., II, 8, 124.

²  Diod., I, 5.

³  Strabo, Geogr., XVII, I, 34.

⁴  Plin., Nat. Hist., XXXVI, 17.

-112-

 

 

 

 

В обеих местностях имеется небольшое количество камня более высокого качества, который разрабатывался в древ­ности.

Поэтому ввиду недостатка высококачественного из­вестняка в районе Фив в случае потребности большого количества строительного камня необходимо было либо доставлять известняк издалека, либо заменять его каким-нибудь другим материалом. Не известно, был ли когда-либо использован первый из этих вариантов, но следует отметить, что мелкозернистый известняк, из которого сло­жены стены погребального храма Ментухотепа в Дейр-эль-Бахри, или известняк храма Аменхотепа I в Карнаке слишком хороши, чтобы считать их местными сортами. Известняк, использованный при постройке храмов Сети I и Рамзеса II в Абидосе, также отличается очень высоким качествам и, возможно, является привозным; однако по соседству имеются две древние каменоломни с довольно хорошим камнем.

 

Песчаник ¹

 

Песчаник состоит в основном из кварцевого песка, образовавшегося в результате разрушения древних пород и сцементированного небольшими количествами глины, карбоната кальция, окиси железа или кремнезема.

Как уже говорилось, гряда холмов, начинающаяся от Каира и кончающаяся за Эсне, состоит из известняка. Но за Эсне известняк сменяется песчаником, который в свою очередь образует холмы по обеим сторонам реки почти до Ассуана и за Ассуаном от Калабши до Вади-Хальфа ². Самое северное место залегания песчаника находится близ Сабайи, между Эсне и Махамидом. Песчаник встре­чается также в Ассуане³.

Хотя песчаник почти не применялся в строительстве до середины XVIII династии, он не был совершенно но­вым и неиспробованным материалом; в небольшом коли­честве он употреблялся еще в архаический период в Гие-раконполе в виде естественных необработанных или грубо обтесанных каменных глыб ⁴. В эпоху XI династии

 

¹  См. стр. 629.

²  От Ассуана до Калабши   (около 40 миль)  холмы состоят из гранита и других пород вулканического происхождения.

³  J. Ball, The First of Aswan Cataract of the Nile, pp. 65—66.

⁴  См. стр.   106.

-113-

 

 

 

 

он был использован как материал для фундаментов, по­лов, колонн, архитравов, кровельных плит и стен гипо-стильного зала в погребальном храме Ментухотепа в Дейр-эль-Бахри¹. Употребление песчаника в более широких масштабах началось приблизительно к середине XVIII ди­настии. Почти все сохранившиеся в Верхнем Египте хра­мы построены из этого камня. Самые ранние из них от­носятся к XVIII династии, самые поздние — к римскому периоду. Можно, например, назвать Луксор², Карнак, Кур'ну³, Рамессей⁴, Мединет-Абу, Дейр-эль-Медине, Ден-дера, Эсне, Эдфу, Ком-Омбо, Филе, храмы в Нубии (то есть между Ассуаном и Вади Хальфа) и храмы в оази­сах западной пустыни.

Исключение из этого повсеместного употребления песчаника представляют погребальные храмы Хатшепсут в Дейр-эль-Бахри (XVIII династия) и храмы Сети I и Рамзеса II в Абидосе (XIX династия). Первый из них построен почти целиком из известняка⁵, в двух других из­вестняк использован в значительном количестве. Кено­таф Сети I (Осирейон) в Абидосе построен из песчаника с наружной облицовкой из известняка и гранитными ко­лоннами и архитравами⁶.

Кроме перечисленных исключений, следует упомянуть еще несколько храмов в Верхнем Египте (сохранившихся лишь в виде развалин), которые были отчасти построены из известняка, как, например, погребальный храм Амен-

 

¹   Somers   Clarke,  In  Deir   el    Bahari,   II;   E.   N a v i 11 e, pp. 13—14.

²   Надпись в известняковом   карьере   в   Гебелейне   гласит,   что в царствовании Несубанебдеда   (Смендеса), XXI  династии,  камень из  этой  каменоломни  был  употреблен  на  постройку стены  вокруг храма в Луксоре (J. H. Breasted, op. cit., IV, 627).

³  Нижние ряды кладки некоторых стен состоят из известняка; известняк   был   также   использован  в  некоторых   других    местах. Надпись в известняковом карьере в Гебелейне гласит, что в эпоху царствования Сетш I камень из этого карьера был использован для постройки погребального храма Сети в Курна  (J. H. Breasted, op. cit., Ill, 209).

⁴   Для   колонн   и   на   отдельных   участках   пола   использован известняк.

⁵   Ряд архитравов в северной колоннаде средней террасы сделан из песчаника, который использован также в основаниях двух нижних колоннад и юго-западной опорной стены.

⁶  Е.   N a v i 11 e,   Excavations   at  Abydos,  Journal  of  Egyptian Archaeology, I  (1914), pp. 160—165; H. Frankfort, The Cenotaph of Seti I at Abydos, pp. 3, 10, 11, 14—18, 21, 241.

-114-

 

 

 

 

хотепа I ¹ (начало XVIII династии) на западном берегу Нила против Луксора; храм того же фараона в Карнаке; храм Тутмоса III² (середина XVIII династии), располо­женный к северо-востоку от Рамессея; храм Аменхо­тепа II³ (середина XVIII династии), расположенный ме­жду храмом Тутмоса III и Рамессеем; храм Тутмоса IV³ (конец XVIII династии), расположенный к юго-востоку от Рамессея, и храм Мернепта ⁴ (XIX династия), почти на полпути между Рамессеем и Мединет-Абу.

Основные древние каменоломни по добыче песчаника находились в Сильсиле, расположенном на Ниле прибли­зительно в сорока милях к северу от Ассуана между Эдфу и Ком-Омбо. В этих очень больших карьерах сохранились надписи различных эпох, начиная с XVIII династии и кон­чая греко-римским периодом ^5,6,7. Вероятно, самые ран­ние надписи, то есть надписи XVIII династии, отмечают собою дату начала эксплуатации каменоломен, поскольку песчаник, примененный для постройки храма XI династии в Дейр-эль-Бахри (основной образец более раннего упо­требления песчаника), судя по его цвету и текстуре, был не из этих каменоломен. Место его происхождения не из­вестно. Предполагают, что этот песчаник происходит из Ассуана⁸, но среди песчаниковых пород в Ассуане⁹ я не нашел камня, соответствующего по качеству камню, использованному в строительстве храма Ментухотепа.

Другие древние песчаниковые карьеры находятся в Сираге ¹⁰, приблизительно в двадцати милях к югу от Эдфу, и в Киртасе в Нубии, в двадцати пяти милях к югу от Ассуана. Каменоломни в Киртасе, как свидетельствуют

 

¹   Был использован и песчаник, но, по-видимому, только в более поздних пристройках.

²   В  этом  случае значительную  часть строительного материала составлял песчаник.

³ Вероятно, основным материалом здесь был песчаник. ⁴ См. сноску 2.

⁵ А. Е. P. W e i g a 11, A Guide to the Antiquities of Upper Egypt, 1913, pp. 358—360.

⁶  J. H. Breasted, op. cit., II, 348, 932; III, 205, 552, 627; IV, 18, 702

⁷  W. M. F. Petrie, A History of Egypt, 1ГГ (1918), pp. 8, 119, 143, 144.

⁸  Somers   Clarke, op. cit., p. 14.

⁹  J. Ball, The First of Aswan Cataract of the Nile, pp. 65—66.

¹⁰  W. F. H u m e, Explanatory Notes to the Geological Map of Egypt, P. 47.

-115-

 

 

 

 

обнаруженные в них надписи, разрабатывались, начинай приблизительно с XIII династии и до римских времен; добывавшийся в них камень использовался преимуще­ственно для постройки храмов в Киртасе и в Филе ^1,2.

В Эль-Кабе значительная часть песчаника, применяв­шегося для постройки храмов, добывалась в соседних холмах, и этот песчаник был очень плохого качества. Однако песчаник, из которого построен храм Тутмоса III, выше по качеству, и возможно, что он был привезен из какого-то другого места ³.

Камень для постройки храмов в Нубии добывался в непосредственной близости от строек. Небольшие древ­ние каменоломни имеются в Дабоде⁴,  Тафа⁵ и Бейт-эль-Вали ⁶.

 

Гранит⁷

 

Под гранитом подразумевается большая группа кри­сталлических пород вулканического происхождения не однородной структуры, как известняк или песчаник, а со­стоящих из ряда различных минералов, главным образом кварца, полевого шпата и биотитовой слюды. Иногда в состав гранита входит роговая обманка и изредка ав­гит, но одной из его характерных черт является большое содержание кварца. Частицы основных минералов, входя­щих в состав гранита, легко видны невооруженным гла­зом; гранит имеет зернистую, гранулярную структуру, откуда и происходит его название.

Гранит употреблялся в строительстве с раннего дина­стического периода преимущественно как облицовочный материал для камер и коридоров, а также для изготовле­ния дверных коробок. Мы уже приводили примеры древ­нейшего применения гранита⁸. К этому нужно прибавить гранитную облицовку внутренней части трех больших пи­рамид в Гизэ. Из гранита сделана облицовка по крайней

 

¹  J. L. Burckhardt, Travels in Nubia, pp. 113—116.

²  A. E. P. W e i g a 11, op. cit., pp. 496—497.

³Somers Clarke,  El  Kab  and  its Temples,  in Journal of Egyptian. Archaeology, VIII   (1922), pp. 20, 24, 29.

⁴  A. E. P   W e i g a 11, op. cit., p. 492.

⁵  A. E. P. W e i g a 11, op. cit., p. 501.

⁶  A. E. P. Wei gall, op. cit., p. 510.

⁷  См. стр. 618.

⁸  См.  стр.   106—107

-116-

 

 

 

 

мере нижнего ряда кладки пирамиды Хафры ¹, облицовка большей части (около двух третей) пирамиды Менкаура, хорошо сохранившаяся до нашего времени, и облицовка внутренней части храмов при пирамидах Хафры и Мен­каура. Из гранита же сооружен малый храм близ сфинкса (долинный храм Хафры). Эти постройки относятся ко вре­мени IV династии. Примерами более позднего употребле­ния гранита являются некоторые дверные коробки во мно­гих храмах Верхнего Египта.

Говоря об употреблении гранита в пирамиде Хафры, Геродот пишет: «Нижний ряд кладки сложен из пестрого эфиопского камня»². Несколько античных писателей упо­минают гранитную облицовку пирамиды Менкаура. Ге­родот, например, говорит, что «она была до половины своей высоты сложена из эфиопского камня»³. Диодор пишет: «Стены высотой в пятнадцать этажей были из чер­ного мрамора, подобного фиванскому, а остальная часть— из того же камня, что и другие пирамиды» ⁴. Страбон го­ворит: «От основания почти до половины она построена из черного камня... который привезен издалека. Он до­ставляется с гор Эфиопии, и так как он тверд и его трудно обрабатывать, то обработка его связана с боль­шими расходами» ⁵. Плиний отмечает, что «...она постро­ена из эфиопского камня»⁶.

В большинстве случаев в древности для различных целей применялся крупнозернистый красный гранит из Ассуана, но иногда, хотя в сравнительно небольшом ко­личестве, использовался и серый гранит (обычно очень темного оттенка, тоже из Ассуана). Так, например, в уже упомянутой гробнице I династии мы встречаем серый гра­нит в сочетании с красным⁷. Но дверной косяк в храме II династии в Гиераконполе сделан из крупнозернистого

 

¹   Г. Вайс (Н. Vyse, The Pyramids of Gizeh, II, p. 115) говорит: «Два  нижних  ряда  высотою  2—2,5 м,  как  совершенно  правильно писал об этом Геродот, облицованы гранитом».  Петри (W. M. F. Р е-t г i e, The Pyramids and Temples of Gizeh, p. 96)  пишет: «Я видел только один ряд кладки; Вайс утверждает, что видел два». Я также видел только один ряд.

²   Herod., Hist., II, 127.

³  Herod., Hist., II,  134.

⁴   Diod., I, 5.

⁵  Strabo, Geogr., XVII, I, 33.

⁶  Plin., Nat.  Hist., XXXVI,  17.

⁷  W. M. F. P e t r i e, The Royal Tombs, II, p. 10.

-117-

 

 

 

 

красного гранита, а не из серого, как утверждает архео­лог, производивший раскопки этого храма. Судя по об­ломкам темно-серого гранита, разбросанным вокруг раз­валин храма при пирамиде Хафры, этот камень был использован здесь в качестве строительного материала. Несколько плит темного гранита можно видеть в долин­ном храме Хафры. Среди красного гранита пирамиды Менкаура, использованного для наружной и внутренней облицовки, имеется одна плита темно-серого гранита, а в примыкающем к пирамиде храме мы находим значитель­ное количество как красного, так и темно-серого гранита. Темно-серый, так же как красный, гранит служил мате­риалом для дверных коробок в некоторых верхнеегипет­ских храмах и в кенотафе Сети I в Абидосе. Конечно, с точки зрения египтологии достаточно называть этот се­рый камень «темно-серым гранитом», однако следует от­метить, что этот минерал представляет собою гранит с примесью роговой обманки — биотита. Описывая породу камня, из которого были вытесаны некоторые колонны египетского Лабиринта ¹, Плиний называет его впервые сиенитом по имени города Сиены² (древнее название Ассуана), где этот камень добывался. Очевидно, сиениты Плиния есть не что иное, как обычный красный ассуан-ский гранит, поскольку сам Плиний говорит, что раньше сиениты назывались pyrrhopoecilon (т. е. краснопятнисты-ми). Однако в наши дни термин «сиенит» применяется к граниту, напоминающему темно-серый гранит, в кото­ром слюда частично уступает место роговой обманке (придающей камню темный цвет), а кварц либо совсем отсутствует, либо имеется лишь в небольшом количестве.

Гранит широко распространен в Египте и встречается в изобилии в Ассуане, в восточной пустыне, на Синае и в небольшом количестве в западной пустыне.

Основные древние гранитные каменоломни располо­жены в Ассуане в двух местах: одна приблизительно на расстоянии километра к югу от города, а другая — на восточной стороне плато. Существуют, однако, другие, хотя и менее значительные, гранитные карьеры на остро­вах Элефантина и Сехель и в нескольких других местах³.

 

¹  Plin., Nat. Hist., XXXVI,  19.

²  Plin., Nat. Hist., XXXVI,  13.

³  J. Ball, A Description of the First or Aswan Cataract of the Nile, 1907, p. 74.

-118-

 

 

 

 

Каменоломни в Ассуане¹, на Элефантине² и у первого порога³ упоминаются уже в древних хрониках VI дина­стии, так же как каменоломня в Ибхате⁴, обнаружить ко­торую не удалось. В хрониках постоянно говорится об употреблении гранита для строительных и других це­лей.

Кроме каменоломен в окрестностях Ассуана и в со­седних районах, известно только два места древних раз­работок гранита: карьеры красного гранита в Вади эль-Фавахир⁵ (продолжение Вади Хаммамат) между Кена и Кусейром (когда их начали разрабатывать впервые, не известно, но, по-видимому, поздно; по мнению Вейгалла-— в римскую эпоху⁶) и карьеры черно-белого гранита в Mons Claudianus (восточная пустыня), где римляне до­бывали камень на вывоз⁷.

 

Алебастр ⁸

 

Обычно под алебастром подразумевается сульфат каль­ция (гипс), но столь широко применявшийся в Древнем Египте материал, который также называется алебастром и, по-видимому, имеет право приоритета на это название, представляет собою совершенно другое вещество, лишь внешним видом напоминающее гипс, но отличающееся от него по химическому составу и являющееся карбонатом кальция. Геологически египетский алебастр представляет собою кальцит, хотя его иногда ошибочно называют ара­гонитом. Последний имеет тот же химический состав, но другую кристаллическую структуру и другой удельный вес. Встречается ли арагонит в Египте — не известно. Я такого рода сообщений не слышал, а все исследованные мною образцы оказались кальцитом.

Поэтому в настоящей работе под термином «алебастр» мы будем подразумевать только кальцит — компактную

 

¹   J. H.  Breasted, op. cit.,  I, 42.

²   J. H. Breasted, op. cit., I, 322.

³  J. H. В re a s ted, op. cit., I, 324.

⁴ J. H. Breasted, op. cit., I, 321, 322.

⁵ T. Barron and W. F. Hume, The Topography and Geology of the Eastern Desert of Egypt, Central Portion, pp. 49, 118, 119, 265.

⁶  A. E. P. Weigall, Travels in the Upper Egyptian Deserts, p. 50.

⁷   W. F. Hume, The Geology of Egypt, II, Part II, pp. 380—385.

⁸  См. стр. 610.

-119-

 

 

 

кристаллическую форму карбоната кальция белого или желтовато-белого цвета, просвечивающую в тонких срезах и часто имеющую пластинчатое строение.

Алебастр употреблялся как вспомогательный строи­тельный материал, главным образом для облицовки кори­доров и различных внутренних помещений, в особенности святилищ, с раннего династического периода и по мень­шей мере вплоть до XIX династии. Примерами подобного использования алебастра могут, вероятно, служить ка­мера в ступенчатой пирамиде в Саккара ¹ (III династия) и погребальная камера в долинном храме Хафры (IV ди­настия). Судя по валяющимся вокруг на земле плитам, алебастр был также использован в пирамидном храме Хафры. Алебастром вымощены коридор, большой двор и проход в храме при пирамиде Унаса в Саккара² (V ди­настия) и пол центральной части храма при пирамиде Тети в Саккара (VI династия) ³. Он применен при по­стройке святилища в храме Сенусерта I в Карнаке (XII династия) ⁴ и в святилищах храмов Аменхотепа I^4,5,6,7, Аменхотепа II⁸ и Тутмоса IV⁴⁹ (все они отно­сятся к XVIII династии и расположены в Карнаке). Але­бастр был использован для облицовки коридора, веду­щего к священному озеру в Карнаке (XVIII династия), и при постройке святилища храма Рамзеса II в Абидосе (XIX династия).

Алебастр встречается на Синае ¹⁰, хотя там не сохра­нилось следов древних разработок, и в различных местах пустыни на восточном берегу Нила. Перечислим эти ме­сторождения в направлении с севера на юг:

а) в Вади-Геррави, близ Гелуана, где имеется ка­меноломня эпохи Древнего царства ¹¹;

 

1  С. М. Firth, Annales du Service, XXV  (1925), pp.  153—154.

²  С. М. Firch, op. cit., XXX (1930), p. 186.

³  J.  E. Quibell,  Excavations at  Saqqara   (1907—1908), p.   19.

⁴  H. Chevrier, Annales du Service, XXVIII  (1928), p. 120. ⁶ H. Chevrier, op. cit., XXII (1322), pp. 238—240.

⁶  H. Chevrier, op. cit, XXIII   (1923), pp.  112.

⁷  H. Chevrier, op. cit., XXIV (1924), p. 56. ⁸ Н. Chevrier, op. cit., XXIV, p. 57.

⁹ H. Chevrier, op. cit, XXIV, pp. 59—60.

¹⁰  H. J. L. В e ad n ell. The Wilderness of Sinai, p. 83.

¹¹  W. M. F. Petrie and E. M а с k a y, Heliopolis, Kafr Ammar and Shurala, pp. 38—39.

-120-

 

 

 

 

кристаллическую форму карбоната кальция белого или желтовато-белого цвета, просвечивающую в тонких срезах и часто имеющую пластинчатое строение.

Алебастр употреблялся как вспомогательный строи­тельный материал, главным образом для облицовки кори­доров и различных внутренних помещений, в особенности святилищ, с раннего династического периода и по мень­шей мере вплоть до XIX династии. Примерами подобного использования алебастра могут, вероятно, служить ка­мера в ступенчатой пирамиде в Саккара ¹ (III династия) и погребальная камера в долинном храме Хафры (IV ди­настия). Судя по валяющимся вокруг на земле плитам, алебастр был также использован в пирамидном храме Хафры. Алебастром вымощены коридор, большой двор и проход в храме при пирамиде Унаса в Саккара² (V ди­настия) и пол центральной части храма при пирамиде Тети в Саккара (VI династия) ³. Он применен при по­стройке святилища в храме Сенусерта I в Карнаке (XII династия) ⁴ и в святилищах храмов Аменхотепа I^4,5,6,7, Аменхотепа II⁸ и Тутмоса IV⁴⁹ (все они отно­сятся к XVIII династии и расположены в Карнаке). Але­бастр был использован для облицовки коридора, веду­щего к священному озеру в Карнаке (XVIII династия), и при постройке святилища храма Рамзеса II в Абидосе (XIX династия).

Алебастр встречается на Синае ¹⁰, хотя там не сохра­нилось следов древних разработок, и в различных местах пустыни на восточном берегу Нила. Перечислим эти ме­сторождения в направлении с севера на юг:

а) в Вади-Геррави, близ Гелуана, где имеется ка­меноломня эпохи Древнего царства ¹¹;

 

1  С. М. Firth, Annales du Service, XXV  (1925), pp.  153—154.

²  С. М. Firch, op. cit., XXX (1930), p. 186.

³  J.  E. Quibell,  Excavations at  Saqqara   (1907—1908), p.   19.

⁴  H. Chevrier, Annales du Service, XXVIII  (1928), p. 120. ⁶ H. Chevrier, op. cit., XXII (1322), pp. 238—240.

⁶  H. Chevrier, op. cit, XXIII   (1923), pp.  112.

⁷  H. Chevrier, op. cit., XXIV (1924), p. 56. ⁸ Н. Chevrier, op. cit., XXIV, p. 57.

⁹ H. Chevrier, op. cit, XXIV, pp. 59—60.

¹⁰  H. J. L. В e ad n ell. The Wilderness of Sinai, p. 83.

¹¹  W. M. F. Petrie and E. M а с k a y, Heliopolis, Kafr Ammar and Shurala, pp. 38—39.

-121-

 

 

 

 

Против Луксора, в небольшом количестве встречается бе­лый полупрозрачный алебастр, из которого в настоящее время изготовляют вазы, которые нередко выдают за древние. Никаких признаков древних разработок здесь нет.

Египетский алебастр был известен Феофрасту (IV—III вв. до н. э.), Плинию (I в. н. э.) и Афинею (II—III вв. н. э.). По словам Феофраста¹, залежи але­бастра в Египте имелись близ Фив, где его добывали в большом количестве. Плиний пишет², что алебастр встречался в районе Фив, а в другом месте говорит³, что алебастр получали из Алабастрона. В третьем месте⁴ он весьма путано объясняет, где находится этот Алабастрон. Упоминая горы, «образующие границы провинции Фи-ваиды», он пишет: «Пройдя эти горы, мы попадаем в го­рода Меркурион (вероятно, Гермополь), Алабастрон, город Собак и город Геркулеса...» Если Алабастрон на­ходился где-нибудь поблизости от Гермополя, он должен был находиться также недалеко от Хатнуба, и тогда Пли­нию могло быть известно по слухам об этих каменолом­нях. Афиней пишет⁵, что египтяне иногда строили стены из алебастра. Применение алебастра для других, не­строительных, целей будет рассмотрено отдельно⁶.

 

Базальт⁷

 

Базальт — черная ⁸, тяжелая, плотная порода, в кото­рой нередко можно рассмотреть мельчайшие блестящие частицы. Он представляет собою конгломерат разных ми­нералов, которые в настоящем базальте очень мелкозер­нисты и различимы только с помощью микроскопа. Более грубая разновидность этой породы, в которой отдельные минералы можно различить невооруженным глазом, на­зывается долеритом. Однако резкой разницы между этими породами не существует: крупнозернистый базальт и мелкозернистый долерит — одно и то же. Относительно

 

¹  Theophr., De lapidibus, XV.

²  Plin., Nat. Hist., XXXVI, 12.

³  Plin., Nat. Hist., XXXVII, 54.

⁴  Plin., Nat. Hist., V, 11.

^s Athen., Deipnosophistae, V, 26.

⁶  См.  стр. 610—633.

⁷  См. стр. 610—612.

⁸ Когда камень выветрен и частично разрушен, он приобретает коричневый цвет.

-122-

 

 

 

 

крупнозернистый материал, широко применявшийся в Древнем Египте и обычно называемый базальтом, яв­ляется, строго говоря, мелкозернистым долеритом. Од­нако, поскольку термин «базальт» прочно утвердился в египтологической литературе и его нельзя назвать цели­ком ошибочным или дезориентирующим, мы считаем, что он может быть сохранен и в дальнейшем, и мы должны будем пользоваться им в настоящей работе.

В эпоху Древнего царства базальт применялся глав-      ным образом для настила полов. Так, например, в ступен-     чатой пирамиде III династии в Саккара и в примыкаю­щей   к   ней большой гробнице было найдено несколько      базальтовых плит для выкладки полов '. Пол в храме при      пирамиде Хуфу (IV династия) в Гизэ (единственное, что      сохранилось от всего храма) сделан из базальтовых плит. Базальтом же были выложены двор, мостовая, две ма­ленькие камеры и небольшое место для жертвоприноше-    ний  в  погребальном  храме V династии  в  Саккара² и     полы, а может быть, и другие части помещений в погре-    бальных храмах двух пирамид V династии в Абусире³       (между Гизэ и Саккара).

          В Египте много базальта. Он встречается в Абу Заабале⁴,приблизительно   на   полпути   между   Каиром   и     Бильбейсом; к северо-западу от гизэхских пирамид⁴ (за Кирдаза,   в   районе  Абу   Роаш); в Каиро-Суэцкой пустыне⁵; в Фаюме⁶; на небольшом расстоянии к юго-востоку от Самалута в Верхнем Египте⁷; у Ассуана⁸; в оазисе Бахария ⁴; в восточной пустыне и на Синае¹¹.

         Базальт, использовавшийся в таком большом количестве в эпоху Древнего царства при постройке некрополя, простиравшегося   от   Гизэ  до   Саккара,   был,   вероятно, 

 

¹  С. М. F i r t h and J. E. Q u i b e 11, The Step Pyramid, pp. 62 (n. 1), 93.

²  С M. Firth, Annates du Service, XXIX (1929), pp. 65, 68.

³  L. В о r ch a r d t, (a) Das Grabdenkmal des Konigs Ne-User-Re,       S. 7, 8, 56, 57, 142, 151;  (b) Das Grabdenkmal des Konigs S'ahu-Re,

S. 7, 15, 24, 32, 34, 37, 64, 93, 96.

⁴  W. F. H u m e, Explan. Notes to the Geol. Map of Egypt, pp. 32, 33.

⁵  Т.  В а г г о n,  The Topogr.  and  Geol. of  the  District between      Cairo and Suez, pp.  103—117.

⁶ H. J. L. В e a d n e 11, The Topogr. and Geol. of the Fayum Pro-

vince in Egypt, pp. 15, 28, 34, 53, 56, 62.

⁷ Эти сведении о самалуи-ком базальте л получил от начальника Геологического  управления  в Каире О.  Г.  Литла.

⁸ J. Ball, The First or Aswan Cataract of the Nile, p. 88,

-123-

 

 

 

местного происхождения. Все имеющиеся данные говорят за то, что он добывался в Фаюме. Так, например, известно, что в Фаюме, недалеко от некрополя, находится базаль­товая каменоломня ^1,2. К ней была проложена специаль­ная дорога, из чего можно заключить, что разработки ве­лись здесь в больших масштабах. Поблизости от камено­ломни находится небольшой храм, относящийся, вероятно, к эпохе Древнего царства. Мы не имеем никаких свиде­тельств о добывании в древности базальта в каких-либо других, близких к Каиру районах, кроме Фаюма. Камено­ломни в Абу Заабале — целиком современного происхо­ждения. Наконец, базальт Древнего царства гораздо больше похож на фаюмский, чем на базальт, добываемый в Абу Заабале.

По этому поводу Кэтон-Томпсон писала ³: «Микроско­пический анализ фаюмского базальта и куска базальта от пола, относящегося к эпохе V династии в Саккара, по­казывает, что они абсолютно одинаковы. Хотя подобная порода вообще распространена, наличие одинаковых включений заставляет думать об общем происхождении».

Д-р Джон Болл пишет⁴: «Я возвращаю образцы и микрофотографии. Ознакомившись с ними и не найдя ни­каких отличий между образцами базальта из разных местностей ⁵, я передал их Эндрю⁶. Эндрю дает следую­щее заключение: «Образец из храма I пирамиды вполне мог бы происходить из тех же мест, что и образец с по­меткою «Шед эль-Фарас» ⁷. Однако нельзя утверждать, что он действительно происходит оттуда». И далее: «По-

 

' Н. J. L. Beadnell, The Topogr. and Gcol. of the Fayum Pro­vince in Egypt, pp. 15, 28, 34, 53, 56, 62.

²G. Caton-Thompson and E. W. Gardner, The Desert Fayum, pp. 5-, 136.

³  Личное сообщение. См. A. Lucas, Egyptian Predynastic Stone Vessels, Journal of Egyptian Archaeology, XVI  (1930), pp. 204—205.

⁴  Начальник Египетского департамента по триангуляции пустынь.

⁵  Речь  идет об образцах и микрофотографиях: а) фаюмского ба­зальта,  Ь)   базальта  из  Абу  Заабала,  с)   базальта  из  пола  храма большой  пирамиды  в  Гизэ,  d)   базальтовой  вазы  додинастической эпохи из Маади и е) базальта из пола эпохи V династии в Саккара (тюлько образец).

⁶  Джеральд  Эндрю,  преподаватель  геологического   факультета Египетского университета, в настоящее время геолог Геологического управления в Судане.

⁷  Следует   читать   Видан   эль-Фарас,   то   есть   это — фаюмский базальт.

-124-

 

 

рода базальта из I пирамиды напоминает минерал, добы­ваемый в Шед эль-Фарасе ¹, но с уверенностью это можно было бы говорить, только имея несколько проб из одной местности».

В эпоху Древнего царства из Фаюма, по-видимому, поступал также, по крайней мере частично, и другой ма­териал— гипс², употреблявшийся для изготовления строительных растворов и штукатурки в гизэхском не­крополе. Нужно полагать, что из Фаюма же происходят и некоторые найденные в Гизэ гипсовые вазы ³.

Бывший контролер Горно-промышленного департа­мента Садек-паша собщил мне, что в Абу Роаше — бли­жайшем от Гизэ месторождении базальта — не обнару­жено никаких признаков разработки камня и что этот базальт «низкого качества и находится в процессе рас­пада» ⁴.

 

Кварцит ⁵

 

Кварцит представляет собою более твердую и плотную разновидность песчаника, образовавшуюся из обыкновен­ного песчаника вследствие отложения между песчинками кристаллического кварца. Иными словами, это — окремневший песчаник. Он весьма разнообразен по цвету и текстуре: может быть белым, желтоватым и  различных красных оттенков, а также крупно- и мелкозернистым.

В Египте кварцит встречается в различных местах: в Джебель Ахмаре⁶, непосредственно к северо-востоку от Каира; между Каиром и Суэцем⁷; вдоль дороги Бир Хаммам-Магара⁸ и в Гарт Мулуке в котловине Вади-Натрун (в западной пустыне) и, наконец, как порода, покрывающая нубийский песчаник на восточном берегу Нила к северу от Ассуана и на Синае⁹.

 

¹  Следует   читать   Видан   эль-Фарас,   то   есть   это — фаюмский базальт.

²  См. стр. 619.

³  См. стр. 628.

⁴  Частное сообщение.

⁵    См. стр. 620.

⁶  Т. В а г г о п, The Topogr. and Gcol. of the District between Cairo and Suez, p  56.

⁷  T. Barron, op. cit, pp. 61, 62, 103,  101.

⁸  W.   F.   Hum e,   Explan.   Notes   to   the   Geological   Map   of Egypt, p. 16.

⁹  T.  Barron,   The   Topogr.   and   Qeol. of  Peninsula   of Sinai (Wester Portion), pp. 163, 199.

-125-

 

 

 

 

Мне известно лишь несколько случаев использования кварцита в качестве строительного материала, а именно: для порогов нескольких дверей в храме при пирамиде Тети в Саккара (VI династия)¹ и для облицовки погре­бальных камер в Хаварской пирамиде (XII династия) ² и в северной и южной пирамидах в Мазгуне (XII дина­стия) ³.

Джебельахмарские каменоломни эксплуатируются и в наши дни, и еще недавно в них можно было видеть фрагменты древних надписей ^4,|5, но в настоящее время этих надписей уже нет. Как каменоломня, так и камень из нее несколько раз упоминаются в древних хрониках⁶. Большие разработки кварца велись также к северу от Ассуана. В одном месте сохранилась гиероглифическая надпись, а также проложенная в древности покатая подъездная дорога, спускающаяся от карьера вниз⁷.

 

Добыча камня

 

Добывание камня в каменоломнях могло начаться и началось лишь с появлением металлических (медных) орудий. Только тогда стало возможным широкое употреб­ление камня для строительных целей. До этого для из­готовления ваз и других сравнительно небольших пред­метов использовались естественные обломки породы или валуны, в изобилии встречавшиеся в пересохших руслах рек и на берегах Нила в местах порогов. Даже после того, как добыча камня мягких пород стала обычным явлением, камень твердых пород, по крайней мере гранит, в течение длительного времени добывался из валунов. О технике добывания камня можно судить по следам древних разработок в каменоломнях, особенно там, где остались глыбы, не отделенные до конца от массива.

 

¹  J. E. Quibell, Excavations at Saqqara (1907—1908), p. 19.

²  W.  M.   F.   Petrie,   (a)   Kahun,   Qurob   and   Hawara,   p.   16; and (b) Л History of Egypt, I (1923), p. 196.

³  W. M. F. Petrie, G. A. Wainwright and E. M а с k a y, The Labyrinth. Gerzeh and Mazghuneh, pp. 44—49, 51—54.

⁴  L. Borchardt, Inschriftfragmente vom Gebel Ahmar, in Zeit-schrift fur agyptiche Sprache und Altertumskunde, 47  (1910), p.  161.

^BG.  Daressy,  Graffiti  de la montagne rouge, in Annales du Service, XIII  (1914), pp. 43—47.

⁶  J. H. В rea sted, op. cit., V (Index), pp. 78, 130.

⁷  По сведениям, полученным от Г. В. Муррея (Египетский депар­тамент  по триангуляции  пустынь).

-126-

 

 

 

 

Началом добывания камня, почти наверное, явилось вырезание мягкого известняка для постройки гробниц в Саккара. Надо полагать, что вначале египтяне выби­рали камень кусками, которые были слишком малы и имели слишком неправильную форму, чтобы найти себе применение в строительстве, но позднее они научились выламывать более крупные куски, которые после грубой обработки шли на облицовку стен и выкладывание полов, вырытых в земле или песке гробниц. Еще позднее камень начинают вырезать большими и более правильными пли­тами, уже вполне пригодными для строительства.

Добыча мягкого камня (алебастра, известняка и пес­чаника) описана Кларком и Энгельбахом ¹, а также в ра­ботах Петри ^2,3,4 и Рейснера ⁵. Плиту отделяли с четырех сторон путем продалбливания борозд, после чего выламы­вали при помощи смоченных водой деревянных клиньев или рычагов. Орудиями служили долота из камня и ме­талла (до Среднего царства — из меди, а позднее — из бронзы, употреблявшейся наряду с медью вплоть до по­явления железа), деревянные кувалды и каменные мо­лотки ^6,7. Выломанный камень по ступеням спускали вниз.

В Бени-Хасане, где гробницы принадлежат к эпохе Среднего царства, Фрэзер нашел «древние каменные до­лота для обработки поверхности стен. Эти долота выте­саны из валунов, которых здесь очень много, представ­ляющих собой твердый, мелкозернистый кристаллический известняк. По-видимому, при работе их держали обеими руками и ручек у них не было» ⁸.

Петри, описывая гробницы того же периода в Кау (Антеополь), говорит⁹, что «другие гробницы этого пе­риода были высечены в скале с помощью каких-то острых орудий — возможно, заостренных каменных молотов, — которыми пользовались здесь во всех каменоломнях, но

 

¹   Somers   Clarke and  R.  Engelbach, Ancient  Egyptian Masonry, pp. 12—22.

²   W. M. F. Petrie, The Arts and Crafls of Ancient Egypt, p. 70.

³  W. M. F. Petrie, Qurneh, pp. 15—16.

⁴  W. M. F. P e t г i e, Egyptian Architecture, p. 26.

⁵  G. A. R e i s n e r, Mycerinus, pp. 69—70.

⁶ Somers   Clarke and R. Engelbach, op. cit., p. 17.

⁷  G. A. R e i s n e r, op. cit., pp. 69, 232, 236.

⁸  G. W. Fraser, Egypt Exploration Fund, Special Extra Report. Раскопки в Ахнасе и Бени-Хасане,  1890-^—1891.

⁹ W. A. F. P e t r i e,   Antaeopolis, p. 8.

-127-

 

 

 

 

эта гробница была, по-видимому, выбита тяжелыми кувал­дами, применявшимися в гранитных карьерах Ассуана».

Говард Картер нашел в Фивах относящиеся к XVIII династии «шертовые (роговой камень) молоты и долота, а также кучи осколков, свидетельствующих о том, что эти орудия были изготовлены тут же на месте... По-видимому, ими пользовались для более грубой работы при вырубании скалы» ¹.

Быстрое развитие обработки камня для строительных целей в период между началом I династии, когда камень стали впервые использовать в небольших количествах при постройке гробниц, и началом III династии, когда была воздвигнута ступенчатая пирамида с прилегающими храмами и колоннадами, свидетельствующая о полном освоении этого материала, не столь поразительно, как это может показаться с первого взгляда. По Брэстеду ², этот период имел протяженность около 420, а по Петри³ — даже 555 лет. Следует также заметить, что в строитель­стве применялся преимущественно известняк, и в неболь­шом количестве — гранит. Известняк сравнительно мягок и легко поддается обработке. Большое значение имеют также два новых фактора — развитие именно в этот пе­риод медных орудий и наличие крупных месторождений известняка вблизи столицы, Мемфиса, где прежде всего должна была появиться потребность в каком-нибудь более прочном материале, чем сырцовый кирпич. По-видимому, именно эти факторы сыграли основную роль в развитии в Египте обработки камня, и нет никакой необходимости приписывать это влиянию извне. К тому же не следует забывать, что в некоторой степени обработка камня уже не была для Египта новинкой, о чем свидетельствует из­готовление сосудов не только из мягкого камня (алеба­стра, брекчии, известняка, мрамора, серпентина и стеа­тита), но также и из твердого (базальта, диорита, гра­нита, сланца и порфирита). Уже в додинастический пе­риод в этой области были достигнуты большие успехи, а базальтовые вазы изготовлялись еще в эпоху не­олита.

 

¹  The Earl of Carnarvon and Howard Carter, Five Years' Explora­tions at Thebes, p. 10.

²  J. H. Breasted, Ancient Egyptian Records, I, 58.

³  W. M. F. Petrie, A History of Egypt, I (1923), pp. 7, 28.

-128-

 

 

 

 

Как мы уже говорили, весьма вероятно, что добычи твердых пород камня из массивов началась значительно позднее, чем добыча мягкого камня, и что даже тогда наиболее широко применяемый (из твердых пород) гра­нит все еще продолжали добывать из больших валунов. В Ассуане эти валуны встречаются в большом количестве и в наши дни, и в массе гранита, использованного для постройки ассуанской плотины, значительную часть со­ставляет валунный гранит. Лишь в эпоху Среднего цар­ства и позднее в связи с потребностью в громадных обе­лисках и гигантских статуях началась добыча гранита непосредственно из массива. Вполне вероятно, что и две другие применявшиеся в строительстве твердые породы — базальт и кварцит — первоначально также добывались из обломков или легко отделяемых глыб.

Энгельбах, изучавший древнюю технику добычи гра­нита и кварцита, пишет ^1,2, что при добыче гранита при­менялись тяжелые долеритовые кувалды и клинья, щели для которых пробивались медными орудиями. При добыче кварцита, кроме кувалд и клиньев, употреблялся металли­ческий инструмент, похожий на кирку.

 

Обработка камня

 

Некоторое представление о древнем способе обработки добытого в каменоломнях камня дают следы от инстру­ментов, оставшиеся на предметах, в особенности — на статуях, среди которых сохранилось несколько незаконченных. Кроме того, некоторые процессы обра­ботки камня изображены в стенной росписи ряда гроб­ниц. Изучением этой области древнеегипетской техно­логии занимались Сомерс Кларк³, Эдгар⁴, Энгельбах⁵,

 

¹  R   E n g e I b а с h, The Problem of the Obelisks, pp. 23, 26, 34, 36, 42.

²  Somers Clarke and R. En gel bach, op. cit., pp. 23—33.

³  Somers Clarke, Cutting Granite, in Ancient Egypt, 1916, pp. 110—113.

⁴  С.   С.   Edgar,    Sculptors'   Studies   and   Unfinished   Works, PP- I, IV.

⁵  Somers Clarke and R. E n g e 1 b а с h, op. cit., pp. 194, 198, 202—204.

-129-

 

 

 

 

Петри¹,   Пийе²,   Платт³,   Рейснер⁴   и   другие   специа­листы ⁵.

Древнеегипетские каменные статуи, особенно сделан­ные из таких твердых материалов, как диорит, гранит, кварцит и сланец, уже давно вызывают восхищение высо­ким мастерством их выполнения и являются поводом для всевозможных догадок относительно инструментов, кото­рыми они были сделаны. Имеется немало описаний пред­полагаемых методов обработки этих твердых пород, вклю­чая применение стальных (очень частое объяснение) или медных и бронзовых орудий с вставленными в них алма­зами или другими твердыми драгоценными камнями. По­этому особенно ценно мнение Рейснера, что египтяне «при высекании статуй из твердого камня пользовались наи­простейшими техническими приемами, как и следовало ожидать от народа, еще не знакомого со сталью» ⁶. Ос­новными процессами были:

1)   Оббивание камнем.   Возможно, что этот процесс изображен в гробнице V династии в Саккара ⁷, в гробнице VI династии в Дейр-эль-Гебрави ⁸ и в гробнице XVIII ди­настии в Фивах⁹.

2)   Трение зажатыми в руке камнями (вероятно, с при­менением какого-то абразивного порошка).  Этот метод изображен в гробнице V династии в Саккара⁷ и в гроб­нице XVIII династии в Фивах⁹.

3)   Распиливание при помощи медного лезвия с при­менением абразивного порошка. Изображения этого про­цесса не найдены.

 

¹  W.  M.  F.  Ре trie,   (a)   On  the Mechanical  Methods  of  the Ancient   Egyptians,  in  Journ.  Anthrop.  last..  XIII   (1883);   (b)   The Pyramids and Temples of Gizeh,   pp.   173—177;   (c)  The   Arts   and Crafts  of  Ancient   Egypt,   pp.   69—82;   (d)    Egyptian   Architecture, pp. 27—32.

²  M. P i 11 e t, «L'extraction du granit en Egypte a l'epoque pharao-nique, Bull, de I'lnst. {rang, d'arch  orient., XXXVI (1936), pp. 71—84.

³  A.  F.  R.  Platt,  The Ancient Egyptian  Methods  of Working Hard Stones, in Proc. Society Bibl. Arch., XXXI (1909), pp. 172—184.

⁴  Q. A. Reisner,   op. cit, pp.116—118, 232.

⁵  E. Bille-de Mot, Comment les Egyptiens faisaient leur sta­tues, Chronique d'Egypte 26  (1938),  pp. 220—233.

^e G. A. R ei s n e r, op. cit., pp. 117—118.

⁷  G. Steindorff, Das Grab des Ti, PI. 134.

⁸   N.  de G.  Davies, The Rock Tombs of Deir el GebrSwi,  I, PI. XVI.

⁹   P. E. N e w b e r r y, The Life of Rekhmara, PI. XX.

-130-

 

 

 

 

4)   Сверление при помощи трубчатого сверла и абра­зивного порошка. Сверло представляло собой полую мед­ную трубку,  которую вращали либо между ладонями, либо с помощью лучка. Трубчатое сверло употреблялось также для высверливания каменных сосудов, в особен­ности— цилиндрических кувшинов¹. По словам Петри², такого рода сверло употреблялось «вначале при выдал­бливании больших диоритовых чаш», а также при изго­товлении   «прямостенных   сосудов»;   при   этом   он   при­водит образцы  таких  сосудов,  сделанных  из   базальта и   алебастра.   Изображения   этого   процесса   не   най­дены.

В связи с этим можно упомянуть другой тип орудия для сверления каменных сосудов, а именно вид колово­рота, снабженного эксцентрической ручкой и двумя тяже­лыми гирями. Ручка, по-видимому, была деревянная; са­мое же сверло, нередко сегментовидной формы, изготов­лялось из кремня. Такие сверла были найдены в большом количестве в Саккара и в других местах. Кроме того, обнаружено немало отверстий, просверленных при по­мощи такого сверла. Примеры таких отверстий мы нахо­дим в Абусире ³ и в известняковых плитах эпохи III ди­настии в Саккара⁴. В последнем случае отверстия, по-видимому, сделаны учениками, практиковавшимися в об­ращении со сверлом. Такое сверло изображено в росписи многих гробниц.

5)   Сверление медным или каменным острием при по­мощи абразивного порошка. В одной гробнице V дина­стии ⁵ изображено применение сверла «для сверления ка­менной печати»⁶,  а в гробнице VI династии показано сверление сердолика ⁷. В нескольких других гробницах изображены мастера, просверливающие бусы при помощи сверла   с   лучной   передачей,   а   в   одной   гробнице —

 

¹  G. A. Reisner, op. cit., p. 118.

²  W. M. F. Petrie, Sown. Anthrop. last., XIII  (1883), pp. 6—7 (отдельный оттиск).

³   L   Borchardt,   Das   Grabdenkmal   des   Konigs   Ne-User-Re, pp. 142—143, Fig.  123—124.

* С M. Firth   and J. E. Quibell, The Step Pyramid, pp. 124, 126, PI. 93.

⁵  G. S t e i n d о r f f, Das Grab des Ti, PI.  132.

⁶  G. A. Reisner, Mycerinus, p. 118.

⁷  N. de G. D a v i e s, The Rock Tombs of Deir el Gebrawi, I, p. 20; P1* XIII.

-131-

 

 

 

 

просверливание таким же методом какого-то непонятного предмета¹.

б) Трение медным (?) острием при помощи абразив­ного порошка. Данные об этой операции сомнительны. Инструмент изображен в одной гробнице XVIII дина­стии ².

Обычно в связи с обработкой твердых пород камня слишком много говорится об употреблении долот. Неко­торые ученые, считающие, что для этой цели применя­лись стальные орудия, утверждают, что медные и брон­зовые долота, сколько бы их ни отковывали, все равно не в состоянии резать такие твердые породы камня, как диорит, гранит или сланец, и что при этом нельзя поль­зоваться абразивным порошком. С этим нельзя не со­гласиться, и, конечно, долота употреблялись только при обработке мягких пород камня. Однако мы имеем много свидетельств применения пилы и сверла, в част­ности трубчатого, в виде следов, оставшихся на обра­ботанных с их помощью камнях ³. Так, например, следы пилы видны на базальтовых плитах пола храма при пирамиде Хуфу⁴; на красных гранитных саркофагах Хуфу и Хафры⁴; на сделанном из красного гранита сар­кофаге Хордедефа (IV династия) ⁵, найденном Рейсне-ром в Гизэ; на крышке серого гранитного саркофага Мересанх⁶; на тыльной стороне одной из триад Мен-каура ⁷ и на двух незаконченных алебастровых статуях этого же фараона⁸. Следы трубчатых сверл видны на алебастровой статуе Менкаура⁹, а также на его неза­конченной статуе⁹; на хорошо известной диоритовой статуе Хафры; следы сверл четырех различных диамет­ров видны в глазных впадинах сделанной из темно-се-

 

¹   N. and N. de G. D a v i e s,   The  Tombs  of   Menkheperrasonb, Amenmose and Another, p. 25; PI. XXX.

²  P.  E.   Newberry,  The  Life of  Rekhmara,  PI.  XX.

³  Эти данные были впервые собраны и опубликованы Петри.

⁴  W. M. F. P e t r i e, The Pyramids and Temples of Gizeh, pp. 46, 84, 106.

⁵  G. A. Reisner, op. cit., p. 241; Каирский музей, № J. 54938. ⁶ Каирский музей, № J   54935B.

⁷  Каирский  музей,  № J.  46499.

⁸  G. A. Reisner, op. cit., pp. Ill, 116.

⁹   G. A. Reisner, op. cit., pp. 117, 118.

-132-

 

 

 

 

 

рого гранита статуи эпохи XII династии¹; в глазных впадинах головы из темно-серого гранита, вероятно, также эпохи Среднего царства² и на высеченной из об­сидиана голове Тутмоса III из Карнака³. Трубчатыми сверлами пользовались для высверливания гнезд в гра­ните пирамидного храма Менкаура, в которые входили концы дверных косяков и болты ⁴. Петри приводит еще много примеров отверстий и сердечников, высверленных при помощи трубчатого сверла ⁵. Я обследовал в кладо­вой Саккара большой высверленный сердечник диамет­ром около 8 см из крупнозернистого красного гранита с зелеными пятнами на наружной стороне от меди свер­ла, а также маленький высверленный диоритовый сер­дечник диаметром около 3,2 см. Примеры сверления медным или каменным острием, не оставляющие сомне­ния о способе сверления, мы находим в ноздрях, ушах и углах рта алебастровой статуи Менкаура ⁶ и на фраг­ментах двух каменных ваз с надписями (III династия) из ступенчатой пирамиды в Саккара. Надписи изданы Ганном⁷. Сами же фрагменты находятся в Каирском музее, причем один из них (Ганн, № 4, табл. I; инвен­тарный музейный номер J. 55257) является частью дио­ритовой вазы, а другой (у Ганна № I, табл. III; инвен­тарный музейный номер J. 55273) — частью вазы, кото­рую Ганн называет диоритовой, но которая в действи­тельности сделана из доломитового известняка.

Пилы и сверла, за исключением вышеупомянутого «коловорота», вероятно, изготовлялись из меди ⁸ вплоть до эпохи Среднего царства (около 2000 г. до н. э.), когда впервые появились бронзовые орудия ⁹, после чего употреблялись как те, так и другие, пока они не были

 

¹   L. В о г с h а г d t, Statuen und Statuetten, II, № 382;  R. En gel-bach, Annales du Service, XXIX (1929), p. 21.

²  L.   Borchardt, op   cit.,   II   №383;   R.   E n ge 1 b a ch, op. cit., p. 21.

³ Каирский музеи, № J. 38248.

⁴  Q.  A.   Reisner, op. cit., p. 86.

⁵  См. стр. 130, прим. 1  (а) и  (b).

⁶  G. A. Rei sner,   op. cit., p.  117,  118.

⁷  Battiscombe Gunn, Inscriptions from the Step Pyramid, in Anna­les du Service, XXVIII (1928), pp. 159, 162.

⁸  О закаливании меди см. стр. 337—338.

⁹  О бронзе и времени ее появления в Египте см. стр. 341—347.

-133-

 

 

 

 

 

вытеснены железом¹. Поскольку ни медь, ни бронза не обладают достаточной твердостью для того, чтобы ре­зать такие твердые камни, как базальт, диорит, гранит, кварцит и сланец, инструменты для обработки этих по­род изготовлялись, должно быть, из какого-то более твердого материала, причем этот материал должен был применяться либо в виде режущих зубьев, либо в виде порошка.

Главным сторонником применения прикрепленных зубцеобразных резцов является Петри, считавший в 1883 году², что «материал для изготовления этих ре­жущих зубьев пока еще не известен; для этой цели могли употребляться только пять веществ: берилл, топаз, хри­зоберилл, корунд или сапфир и алмаз. По характеру работы здесь скорее всего подходил бы алмаз, и лишь соображения о том, что это вообще очень редкий мине­рал, а в Египте он совершенно отсутствует, заставляют отбросить эту возможность и считать более вероятным материалом твердый некристаллический корунд». В 1925 году тот же Петри заявил ³: «Гранит резали пилами с зубцами из драгоценных камней и трубчатыми свер­лами с насаженными на них драгоценными камнями. Из какого именно камня были сделаны резцы — не из­вестно, но корунд, по-видимому, не может резать кварц». В 1937 году Петри писал⁴, что для резки твердых пород применялось «какое-то ножеобразное орудие с насажен­ными на него наждачными зубьями...»

В отношении трубчатых сверл Петри пишет, что «...египтяне насаживали режущие драгоценные камни не только по торцовой части трубки сверла... но также... и на стенки трубки, как внутри, так и сна­ружи...» ⁵

Самой твердой породой, которую приходилось резать древним египтянам, был кварц — либо в виде кварцита (который в целом является кварцем), либо в виде квар-

 

¹  Об употреблении  железа  в  Египте см.  стр. 365—372.

²  W. M. F. Petrie, The Pyramids and Temples of Gizeh, p. 173.

³  W. M. F. Petrie, Ancient Egyptians  (Descriptive Sociology), p. 58.

⁴ W. M. F. Petrie, Syro-Egypt, № 2, 1037, p. 13. ⁵ W. M. F.  Petrie, lourn. Anthrop. Inst, XIII   (1883), p. 7 (отдельный оттиск).

-134-

 

 

 

 

цевых кристаллов в rpaнитe и других породах¹. По шкале Моcа, твердость кварца равна семи. Пять кам­ней, упоминаемые Петри как единственные способные резать другие твердые породы камня, имеют твердость, превышающую твердость кварца. Так, берилл имеет твердость 7,5—8,0; топаз — 8; хризоберилл — 8,5, дра­гоценные формы корунда (рубин, сапфир) —9 и самый твердый из всех 'камней — алмаз — 10.

Хотя берилл и встречается в Египте, мы не имеем никаких свидетельств о том, что он был известен там до греческой эпохи, и в высшей степени маловероятно, что он когда-либо добывался в количестве, необходимом для обработки твердых каменных пород. Остальные по­роды камня, 'перечисленные Петри, в Египте не встре­чаются, и вплоть до очень позднего времени мы не имеем ни данных, ни оснований предполагать, что они употреблялись там или хотя бы были известны. Топаз (topazos) Страбона² и Плиния³ (привозившийся, по их словам, с одного из островов в Красном море) был, вероятно, современным хризолитом с твердостью только 6,5, который мягче топаза и недостаточно тверд для ре­зания кварца.

Я думаю, что предположение о том, что египтяне, да еще в такой ранний период, умели гранить эти само­цветные камни для изготовления из 'них зубьев и наса­живать их на металл так, чтобы они выдерживали тя­желую рабочую нагрузку, не столько разрешает, сколько еще более запутывает вопрос. Да и существовали ли когда-либо эти постулированные Петри зубья? Вот какие дока­зательства  он  приводит  в  пользу  их  существования⁴:

 

¹  Здесь имеется в виду обработка камня в крупных масштабах, но даже при изготовлении мелких поделок самой твердой породой был кварц в виде аметиста и горного хрусталя.   Такие камни, как агат,   сердолик,   халцедон,   кремень   и   яшма,   также   обрабатывав­шиеся древними египтянами, состоят из кремнезема (кристаллической формой которого является кварц) и обладают приблизительно такой же твердостью, что и кварц.   Берилл, по твердости несколько пре­вышающий   кварц,   вошел   в   употребление  лишь   в  очень   позднее время, и вначале его не гранили, а оставляли в естественной (гекса­гональной)   форме.

²  Strabo, Geogr., XVI, 4, 6.

³  Plin., Nat. Hist., VI, 34; XXXVII, 32.

⁴  W. M. F. Petrie, (a) Journ. Anthrop. Inst., XIII (1883), pp. 2. 15—16 (отдельный оттиск); (b) The Pyramids and Temples of Gizeh, pp. 173—174; (c\ The Arts and Crafts of Ancient Egypt, p. 73.

-135-

 

 

 

 

 

a)   Цилиндрический сердечник из гранита с непре­рывной    спиралеобразной    бороздкой,    процарапанной острым резцом. В одном месте бороздка превращается в желобок, образованный, как это можно проследить, вследствие  пятикратного поворота резца вокруг сердеч­ника.

b)   Часть просверленного в диорите отверстия с сем­надцатью бороздками, расположенными на равных рас­стояниях   друг   от   друга,   что   объясняется  последова­тельным вращением одного и того же резца.

c)   Кусок диорита с несколькими бороздками глуби­ною более одной четверти миллиметра, образованными вследствие однократного проведения резцом.

d)   Куски диорита с правильно расположенными бо­роздками, нанесенными пилой.

e)   Два фрагмента диоритовых чаш с гиероглифами, ке выцарапанными или выскобленными, а вырезанными легко режущим острием.

Однако если при работе мягкими медными пилами или сверлами применялся абразивный порошок, то вполне вероятно, что частицы абразива иногда внедря­лись в металл, где они и могли оставаться в течение некоторого времени. Такого рода случайные и времен­ные зубья легко могли дать тот же эффект, что и по­стоянные, специально вставленные в лезвие пилы. Петри отрицает эту возможность. «...Нам кажется физически невозможным, — говорит он, — чтобы какая-либо ча­стица несвязанного порошка могла в результате трения так прочно внедриться в мягкий металл, чтобы быть в состоянии вынести огромную нагрузку... необходимую для проведения заметной борозды в таком твердом ве­ществе, как кварц» ¹. Однако, если судить по практике современного шлифования, при котором мелкий абра­зивный порошок употребляется вместе с мягким метал­лом (медь, свинец или мягкий сплав), часть абразив­ного порошка при работе всегда внедряется в металл ^{2 П}оэтому вполне вероятно, что и при применении древ­него  метода часть  абразивного  порошка могла также

 

¹  W.  M.  F.  P e t г i e,   Journ.   Anthrop.   Inst., p. 3.   (отдельный оттиск).

²  В некоторых случаях абразивный порошок втирается в шлифо­вальный круг из мягкого металла при помощи твердого булыжника или голыша.

-136-

 

 

 

 

внедряться в металл, который из трех взаимодействую­щих веществ (медь, камень и абразив) был самым мяг­ким.

В дискуссии, вызванной статьей Петри, Джон Эванс¹ заявил, что, по его мнению, борозды были результатом сверления трубкой из мягкого металла с помощью твер­дого зернистого материала и что «спиральные борозды на сердечниках могли образоваться либо в момент вве­дения в углубление трубки, наполненной свежим абра­зивным материалом, либо при извлечении ее, когда она оказалась забитой».

В анализе Петри пунктов (с) и (е) такие фразы, как «бороздки глубиною более одной четверти миллиметра, образованные в кварце вследствие однократного прове­дения резцом» ² или «поскольку ширина бороздки равна всего лишь одной пятой миллиметра... ясно, что резец должен был быть тверже кварца»³, несколько дезориен­тируют, поскольку материал, о котором говорит Петри, был не кварцем, а менее твердым диоритом; поскольку же для шлифования алмазов применяется алмазная пыль, то вполне допустимо, что для резания кварца мо­жет использоваться толченый кварц.

Описывая сланцевые триады Менкаура, Рейснер го­ворит⁴: «Некоторые царапины... образованы сосколь­знувшим острым резцом».

Эскизы и незаконченные работы скульпторов, опи­санные Эдгаром, относятся уже к позднему периоду, когда употребление мастерами долот и других желез­ных инструментов было не только возможно, но даже совершенно очевидно, поскольку известно, что в III веке до н. э. рабочим каменоломен выдавали железные ин­струменты ⁵. По словам Эдгара, «почти все собранные здесь предметы датируются сравнительно поздним вре­менем. Незаконченные статуи относятся ко времени от Саисского    периода   до   захвата    страны    римлянами.

 

¹  W. M. F.  Petrie, Journ. Anthrop. Inst.,  pp.  18—19  (отдель­ный оттиск).

²  W. M. F. Petrie, Journ. Anthrop. Inst., p. 2  (отдельный от­тиск) .

³  W.  M   F.   Petrie,   The   Pyramids   and   Temples  of  Gizeh, Pp.  173-174.

⁴ Q. A. Re i s пег, op cit., p. 118 (6).

⁵ J. P. Mahaf f y, The Flinders Petrie Papyri, II, p. 7.

-137-

 

 

 

 

Возможно... что многие эскизы из известняка принадле­жат к эпохе Птолемеев».

«Работая с более твердыми породами камня, скуль­пторы пользовались главным образом каким-то остро­конечным инструментам или пробойником... следы кото­рого становятся все менее заметны по мере продвиже­ния работы».

«При работе с мягким известняком, из которого сде­ланы почти все модели, применялась иная техника: зна­чительная часть работы выполнялась не пробойником, а долотом. По-видимому, в начальной стадии работы, когда от глыбы нужно было отделить крупные куски, иногда пользовались пилой... Общая форма придава­лась обычно четкими продольными ударами прямого или скругленного долота. Наряду с плоскими применя­лись скругленные долота, оставлявшие желобкообраз-ный след. Вероятно, в это время было уже известно и долото с загнутым острием. Видно, что остроконечным инструментом пользовались как для мягких, так и для твердых пород камня... На законченных статуях из из­вестняка часто можно видеть следы отделки при помощи какого-то скребка» ¹.

Я исследовал семнадцать из указанных предметов, сделанных из твердых пород камня (долерит, граувакка и серый гранит) ². Они представляют разные стадии из­готовления, и приблизительно на половине из них видны следы инструмента, напоминающего долото. В осталь­ных случаях применялся, по-видимому, какой-то остро­конечный инструмент.

Я считаю, что роль абразивного материала играл какой-то порошок, употреблявшийся во влажном состоя­нии. То же подтверждает и Петри³, говоря: «Нет со­мнения, что основными методами были распиливание и шлифование при помощи сыпучего порошка».

Хорошо известно, что твердый абразивный порошок, внедренный в мягкий материал или применяемый совме­стно с ним, может резать твердый 'камень. Говорят, что индейцы одного  из  племен Южной Америки  сверлили

 

¹  С. С. Edgar, Sculptors' Studies and Unfinished Works, pp   I, IV, V.

²  № 33301—33313, 33321, 33388, 33473, 33476.

³  W.  M.   F.   P e t r i e,  The  Arts   and   Crafts  of   Ancient  Egypt, pp. 73-74.

-138-

 

 

 

 

одном из музеев Королевского ботанического сада в Кью хра­нится кварцевый цилиндр длиною 5—7 см со сквозным отверстием, просверленным, как утверждают, при по­мощи  тонких полосок кожуры стебля одного из видов альпинии (Alpinia), которые быстро вращали между ладонями, подсыпая понемногу песок². Все эти примеры подтверждают, что абразивный порошок может резать равное ему по твердости вещество, и лучшим доказа­тельством этого служит алмаз, который, как мы уже говорили, шлифуется при помощи алмазной пыли.

Что касается природы абразивного порошка, то мне­ния здесь расходятся. Петри уверен, что это был «а-ждак³. Рейснер считает, что это был либо наждак⁴, либо пемза⁴, а я беру на себя смелость предполагать, что абразивом обычно служил мелкоистолченный квар­цевый песок.

За исключением нескольких уже упомянутых нами изображений обработки камня на стенах гробниц, древ­неегипетские источники хранят по этому поводу молча­ние. Однако греческие и римские авторы дают нам кое-какие сведения по этому вопросу.

Перечислив все известные в его время драгоценные и полудрагоценные камни, Феофраст пишет⁵: «Некото­рые камни... настолько тверды, что их... невозможно ре­зать железными орудиями, но только другими камнями». Феофраст упоминает наждак, но описывает пемзу ⁶, хотя ничего не говорит об употреблении ее в качестве абра­зива.

Витрувий ⁷ упоминает о разрезании камней зубчатой пилой, но не дает никаких подробностей этой операции.

 

¹  См. дискуссию по статье Петри в Journ. Anlhrop. last., p. 20 (отдельный оттиск), а также J. D. М с G u i r e, A Study of the Pri­mitive Methods of Drilling, год издания не указан.

²  Королевский  ботанический  сад в  Кью,  Official  Guide to the Museums of Economic Botany, № 2, 2nd ed,, 1928, p. 49, № 116.

³  W. M. F. P e t r i e, The   Arts   and   Crafts of Ancient   Egypt, pp. 74, 79.

⁴  G. A. Rei sner, op. cit., pp. 116,  117,  118.

⁶ Theophr., De lapidibus, LXXII, LXXV—LXXVII.

⁶  Theophr., op.  cit.,  XXXIII—XL.

⁷  Vatr., De architecture libri decem, II, 7, I.

-139-

 

 

 

 

Плиний посвящает две главы¹ резанию и шлифова­нию камня, главным образом «мрамора». Надо пола­гать, что применение абразивного порошка было хорошо известно в его время, так же как характер выполняемой им работы, ибо он говорит, что резание камня, «хотя и кажется, будто оно осуществляется железом, на са­мом деле производится песком». Среди перечисленных им материалов, применяемых для резания камня, упо­минаются наждак (песок с Наксоса), «песок» из Индии, Египта и Нубии и некоторые камни с Кипра и из Арме­нии. Для окончательной полировки «мрамора» он реко­мендует «фиванский камень» и пемзу.

Наждак является разновидностью корунда с неко­торыми примесями. Абразивные свойства его зависят главным образом от количества содержащейся в нем кристаллической окиси алюминия и отчасти от его физи­ческого состояния. Твердость его равняется приблизи­тельно 8 и главной составной частью наряду с окисью алюминия является окись железа. Первоначально на­ждак добывался на нескольких островах греческого архипелага, в особенности на Наксосе. Но в настоящее время его в очень большом количестве добывают на мате­рике Малой Азии. Если не считать не подтвердившегося мнения, что некоторые ассуанские пески содержат 15% наждака ², то данных о наличии его в Египте не имеется.

Пемза представляет собою легкую ноздреватую лаву ячеистой структуры, состоящую главным образом из кремнекислого алюминия. Ее добывают преимущест­венно на Липарских островах Средиземного моря, но в небольших количествах она встречается и на северном побережье Египта. Твердость ее — 5,5, и поэтому она непригодна для резания кварца. Нет никаких данных об употреблении пемзы в Древнем Египте, хотя в Седменте был найден кусок пемзы, отнесенный к XVI династии ³. Два куска пемзы, относящиеся к эпохе XIX династии, были найдены в Гуробе⁴ и несколько недатированных кусков — в Коптосе ⁵.

 

1   Plin., Nat. Hist., XXXVI, 9—10.

²   G. A. Wain wright, Balabish, p. 38.

³   W. M. F. P e t r i e and G. Brunton, Sedment I, p. 16.

⁴ W. M. F. Petrie, Illahun, Kahun and Gurob, p. 23; Kahun, Gurob and Hawara, p. 38

⁵ W. M. F. P e t r i e, Koptos, p. 26.

-140-

 

 

 

 

Не имея прямых положительных данных о характере абразивного порошка, применявшегося в Древнем Египте, рассмотрим отрицательные данные.  Имеется утверждение, что несколько найденных в Египте древних предметов¹, преимущественно ранней даты, сделано из наждака: отвес, ваза, какое-то орудие, три маленькие плитки, и сюда же относят один кусок и несколько осколков камня. .Однако правильность этого утверждения сомнительна, а в нескольких случаях было даже доказано, что вещество не является наждаком ².

При наличии в стране пригодного для роли абразива материала сомнительно, чтобы абразивные вещества были предметом ввоза. Кварцевый песок, в изобилии встречающийся почти повсюду в Египте, вполне приго­ден для шлифовки и резания диорита и кварца ³ — самых твердых пород камня, которые обрабатывали древние египтяне.

Если бы роль абразива играл наждак, тогда при­шлось бы допустить, что свойства его были известны в эпоху III—IV династий (около 3000 лет до н. э.) не только в Египте, где обработка камня в больших мас­штабах только начиналась, но также и в стране его про­исхождения (в Греции), где обработка камня была еще неизвестна.

Какое бы абразивное вещество ни применялось, им пользовались в очень больших масштабах и его требо­валось огромное количество. Поэтому его должно было быть много и оно должно было быть дешево, что невоз­можно при условиях ввоза.

Египтяне обрабатывали твердый камень в небольшом количестве, выделывая из него амулеты, бусы, навершия булав, палетки, вазы и другие 'предметы, по крайней мере за несколько сот лет до того, как они перешли к использованию камня в строительном деле. Поэтому мы вправе предположить, что они были уже знакомы с   употреблением   песка   как   абразивного   вещества⁴,

 

¹  См. стр. 399.

²  См. стр. 400.

³  См. стр. 93.

⁴ Возможно, что при обработке твердых пород камня, таких, как непрозрачный кварц, горный хрусталь и сланец, отходы от вы­далбливания ваз или других предметов мелко толкли и употребляли как абразив.

-141-

 

 

 

 

И когда абразив понадобился в значительно большем ко­личестве, они, естественно, обратились к привычному для них материалу. О том, что песок применялся ино­гда в качестве абразивного материала, свидетельствует мастерская по изготовлению ваз эпохи Древнего цар­ства, найденная Куибелом и Грином, где был обнаружен песок, использовавшийся в качестве абразивного мате­риала ¹. На дне отверстия, проделанного трубчатым сверлом в куске алебастра эпохи III династии из сту­пенчатой пирамиды в Саккара², была обнаружена ком­пактная масса светло-зеленого цвета, несомненно, пред­ставлявшая собою абразивный порошок. Она состояла из очень мелких зерен кварцевого песка естественно округлой формы; цвет же его объясняется присутствием меди — очевидно, от примененного в данном случае сверла. Майерс сообщает³, что в одном случае для про­сверливания стеатитовой бусины был применен толче­ный шерт или кремень.

Во всех спорах о способе резания твердых пород камня в Древнем Египте не следует забывать о таких важных факторах, как большое количество рабочих рук, продолжительность рабочего дня, длительность работы над каждым объектом и в особенности искусство, опыт и бесконечное терпение рабочих.

Вызвавшие столько споров вопросы о закалке меди ⁴ и о возможном употреблении в такой ранний период стали⁵ будут разобраны нами в главе о металлах.

 

Строительные растворы

 

Строительный раствор, применявшийся в Древнем Египте до греко-римской эпохи, был двух видов, в зави­симости от характера постройки. Для кладки из сырцо­вого кирпича раствор готовился из глины, для каменной кладки — из гипса. Глина употребляется для скрепле­ния сырцовых кирпичей и по сей день и является наибо­лее подходящим материалом для этой цели. Но гипс больше не применяется в качестве строительного  рас-

 

¹  J. Е. Q u i b е 11 and F. W. G г е е п, Hierakonpolis, II, p. 17.

²  Каирский музей, № J. 65402.

³  R. Mond   and О. Н. Myers, Cemeteries of Armant, I, p. 79.

⁴  См.  стр.  337—338.

⁵  См. стр. 372.

-142-

 

 

 

 

 

твора. Позднее он уступил место смеси извести и песка,

а в наши дни — цементу.

Я не знаю ни одного случая применения в Древнем Египте извести в любой форме вплоть до эпохи Птоле-мея I (323—285 гг. до н. э.) ¹, от которой, так же как от более поздних периодов, сохранилось несколько об­разцов извести. Анализ нескольких проб ^1,2 известкового раствора этого времени лишь подтвердил предположе­ние, что состав его в общем не отличался от современ­ного известкового строительного раствора.

Причина предпочтения, оказанного пипсу, несмотря на обилие извести в Египте и более удобное расположе­ние ее месторождений, несомненно, кроется в дефицит­ности топлива. Известь, как мы отметили еще в разделе о штукатурке, требует гораздо более высокой темпе­ратуры для обжига и, следовательно, больше топлива. Лишь после появления в Египте греков и римлян, при­выкших к извести в Европе, где влажный климат де­лает гипс бесполезным для наружных работ, египтяне также перешли к обжигу извести.

 

Глиняный раствор

 

Глиняный строительный раствор — это просто обыч­ный нильский ил, состоящий из глины и песка, который смешивается с водой до получения нужной консистен­ции. Древнейшим примером применения глиняного рас­твора является ступенчатая пирамида в Саккара. В семи исследованных мною образцах процент содержания глины колебался от 3 до 55% ³.

 

Гипсовый строительный раствор

 

Как мы уже говорили, строительный раствор, 'приме­нявшийся в Древнем Египте для каменной кладки, из­готовлялся   из   гипса,   который   перед   употреблением

 

¹  Renato   Salmon i,  Sulla  Composizione di  alcune  antiche malte   egiziane, in Atti e Memorie della Ra. Academia   di   Scienze Lettere ed Arti in Padova — a. 1933 (XI), Vol. XLIX.   Этим сообще­нием я обязан Жильберту Баньяни, который любезно предоставил мне оттиск статьи.

²  См. стр. 701.

³ J.-P. Lauer, La Pyramide a degres, I, pp. 210, 211, 215—217,

-143-

 

 

 

всегда обжигали и гасили. Однако очень часто плиты для| каменной кладки были настолько велики, а многие из них, в особенности облицовочные, обрабатывались так тщательно, что необходимость в растворе для скрепле­ния или разделки швов совершенно отпадала. Употреб­лялся он главным образом, в качестве подушки между плитами, чтобы края плит не оббивались в процессе монтирования, так как в этом случае громоздкие и тяже­лые плиты, скользя по гипсовой смазке, могли быть подогнаны и поставлены на место без помощи блоков и кранов.

 

Смоляной раствор

 

Иногда в качестве строительного раствора, по-види­мому, употреблялась смола. Монте говорит о «...сцемен­тированных смолой стенах...» в одном здания поздне-персидского или раннептолемеевского 'периода в Танисе.

 

Штукатурка

 

Древнеегипетская стенная штукатурка сходна по со­ставу со строительным раствором, то есть состоит из глины и гипса. Оба вида штукатурки, несомненно, при­менялись в отделке домов, но дома погибли почти бес­следно, и, если не считать кусков расписанной штука­турки, найденных среди развалин дворца Аменхотепа III ^1,2,3, расположенного к югу от храма в Мединет-Абу, и среди   развалин   дворцов   и   домов   в   Эль-Амарне^4-8,

 

¹ А. Е. P. W e i g a 11, A Guide to the Antiquities of Upper Egypt, 1913, pp. 290—291.

²RobbdeP. Tytus, A Preliminary Report on the Re-excavation of the Palace of Amenhotep III.

³  G.   Daressy,   Le   Palais   d'Amenophis   III,   in  Annales  du Service, IV  (1903), pp.   165—170.

⁴  T. E.  P e e t and С  L. W о о 11 e у, The City of Akhenaten, I.

⁵  Т.   Е.   Newton,   Excavations   at   El-Amarnah,   1923—1924,  in Journal of Egyptian Archaeology, X (1924), pp. 289—298'.

⁶H. Frankfort, Preliminary Report on the Excavations at Tell El-Amarnah, 1926—1927, in Journal of Egyptian Archaeology, XIII (1927), pp. 209—218.

⁷  H. Frankfort, Preliminary Report on the Excavations at El-Amarnah, 1928—1929, in Journal of Egyptian Archaeology, XV (1929), pp.  143—149.

⁸  J. D. S. P e n d 1 e b u r y, Preliminary Report of Excavations at Tell El-Amarnah,  1930—1931,   in   Journal of Egyptian   Archaeology, XVII  (1931), pp. 233-243.

-144-

 

 

почти всю штукатурку, сохранившуюся до наших дней, мы находим в гробницах и храмах. Третий вид штука-урки, употреблявшийся не для стен, а для покрытия дерева перед золочением и росписью, будет описан нами в соответствующей главе¹.

 

Глиняная штукатурка

 

Употребление глиняной штукатурки восходит еще к додинастическому ² и раннединастическому периодам ³. Штукатурка была весьма различна по качеству, но все же можно выделить два основных вида: грубую штука­турку, обычно (если не всегда) с примесью соломы, и штукатурку более высокого качества, иногда также с примесью соломы (возможно, примененную только в фиванском некрополе); последняя часто употреблялась для покрытия штукатурки первого вида, играя роль от­делочного слоя. Оба вида штукатурки обычно покры­вали слоем гипсовой штукатурки, чтобы получить более гладкую поверхность для нанесения живописи. Однако Эль-Амарна является исключением из этого правила, ибо там не только в частных домах, но и во дворцах живопись нанесена прямо на глиняную штукатурку.

Грубая штукатурка состоит из обычного нильского ила, представляющего собою в основном смесь глины и песка в разных соотношениях, обычно с небольшой примесью карбоната кальция (извести) и иногда с незна­чительным содержанием гипса. Гипс присутствует слу­чайно и никакого связывающего действия не имеет, так как он не обожжен.

Штукатурка лучшего качества представляет собою естественную смесь чрезвычайно мелких частиц глины и известняка, намываемых редкими дождями во впади­нах и карманах у подножий холмов и плато. Этот вид штукатурки (применяется в некоторых местах по сей день под названием «хиб» ках отделочный слой, нано­симый поверх сырцовых кирпичей или грубой штука­турки.       

                                                              

¹  См. стр. 533.

²  J. E. Q u i b e 11 and F. W. G r e e n, Hierakonpolis, II, p. 21.

³  W. M. F. Petrie, The Royal Tombs, I, p. 9.

-145-

 

 

 

 

Гипсовая штукатурка

 

Это наиболее характерный вид стенной штукатурка в Древнем Египте. Она известна с раннединастического периода. У нас нет данных об употреблении извести до птолемеевского периода ¹, и когда говорится об извест­ковой штукатурке, то имеется в виду гипсовая (до (позд­него времени).

Основным назначением гипсовой штукатурки было создание иа стенах и потолках домов, дворцов, гробниц и храмов гладкой поверхности для нанесения росписи. Глиняная штукатурка обычно 'покрывалась слоем гипсо­вой, а там, где штукатурки не было вообще, гипсовой штукатуркой пользовались для шпаклевки неровностей в камне, чтобы сгладить поверхность перед нанесением на нее росписи.

Гипс, будучи естественным материалом, весьма неод­нороден по цвету и составу. Он может быть белого, се­рого (различных оттенков), светло-коричневого и ино­гда даже розового цвета. Примеры розовой штукатурки имеются в гробнице Имхотепа (XII династия) в Лиште² и в гробнице Тутанхамона (XVIII династия) в Фивах³. Впрочем, в последнем случае розовый цвет штукатурки заметен только на поверхности и является результатом химических изменений, происшедших в течение тысяче­летий в содержащихся в штукатурке соединениях же­леза. Серый цвет гипса обычно объясняется присутст­вием мельчайших частиц несгоревшего топлива.

Иногда белая или почти белая штукатурка, приме­ненная в качестве отделочного слоя, содержит очень высокий процент карбоната кальция и очень мало гипса. По-видимому, в этих случаях мы просто имеем дело с гипсом плохого качества, но, может быть, это и искус­ственная смесь, в которую добавлен с избытком карбо­нат кальция для придания штукатурке необходимой бе­лизны. Порою поверхностный слой так тонок, что является просто побелкой и состоит в основном из кар-

 

¹   См. стр. 93.

²  А. М. Lythgoe, Bull. Met. Mus. of Art, New York, Egyptian Exped.,  1914  (1915), p.  16.

³ A. Lucas, The Tomb of Tut-ankh-Amen, II; Howard Car­ter, Appendix, II, p.  164.

-146-

 

 

боната кальций, иногда со следами гипса, который, ве­роятно, присутствует как посторонняя примесь, а не как

связующее вещество, Поскольку побелочный раствор и без связующих веществ хорошо пристает к известняку и еще лучше — к глине.

Гипса в Египте очень много, и он встречается там в двух состояниях: в виде породы, залежи которой из­вестны к западу от Александрии, в (районе между Исмаи-лией и Суэцом, в Фаюме и близ побережья Красного моря, и в виде разбросанных скоплений слабо аггреги-рованных 'кристаллов, которые находятся под самой 'по­верхностью земли в известняковой пустыне и их не­трудно выкопать. Именно этот гипс служил, и продол­жает служить, сырьем для получения основной массы штукатурки. В настоящее время гипс разрабатывается в окрестностях Каира и Александрии и в районе к югу от Каира до Бени-Суэфа. Но и в других районах страны имеются небольшие залегания местного значения. В при­роде гипс  никогда не бывает в чистом виде, а содержит в колеблющихся пропорциях карбонат кальция и квар­цевый песок с небольшой примесью других веществ. Наличие карбоната кальция, присутствие которого легко обнаруживается путем химического анализа, при­вело к тому, что многие ученые, не знакомые с египет­ским 'гипсом и знающие только очищенный европейский гипс, решили, что египтяне намеренно примешивали к нему известь, которая с течением времени превратилась в карбонат, как это происходит естественным путем с известковым строительным раствором. Точно так же наличие кварцевого песка смущает тех, кто привык ви­деть в нем искусственную примесь к строительному рас­твору и штукатурке. Древнеегипетская штукатурка рас­сматриваемого нами типа представляет собою гипс-сы­рец, подвергнутый обжигу, толчению и гашению; и встречающийся в нем карбонат кальция и песок яв­ляются естественными примесями, а не искусственными добавлениями.

Когда гипс начал впервые применяться в Египте — не известно, но подвергнутая мною химическому ана­лизу белая штукатурка, которой был склеен большой краснокерамиковый сосуд, найденный профессорами Менгином и Амером на месте раскопок в Маади близ Каира, оказалась гипсом.

-147-

 

 

 

Некоторая часть строительного раствора и большая часть штукатурки гизэхских пирамид и соседних с ними гробниц, а также гробниц в Саккара отличаются осо­бенно высоким качеством. В одном исследованном мной образце оказалось 99,5% чистого гипса, в другом — 97,3%. В связи с недавним открытием в Фаюме выхо­дов на поверхность чистого гипса, разрабатывавшегося в раннединастичеюкий период¹, можно почти с полной уверенностью сказать, что высококачественный гипс Саккара и Гизэ происходит из этого источника.

По своему химическому составу гипс представляет собою двухводный сульфат кальция. При нагревании приблизительно до 100° С гипс теряет около трех четвер­тей своей воды и образует вещество, обладающее свой­ством вновь соединяться с водой; при этом, схватываясь, оно достигает большой твердости. Обычная температура обжига гипса колеблется от 100 до 200° С, но чаще она поддерживается «а уровне 130° С. Эту температуру со­здать нетрудно. Она недостаточна для того, чтобы пре­вратить примесь Карбоната кальция в негашеную известь. Прокаленное вещество в чистом виде в Европе называется «обожженным», или «штукатурным», гипсом и «алебастром».

Чтобы оценить разницу в температуре, требуемой для получения извести из известняка и для обжигания гипса, нужно иметь в виду, что для превращения изве­стняка в негашеную известь необходимо нагревание до 900° С.

 

Дерево

 

Дерево в строительном деле в Древнем Египте при­менялось главным образом для изготовления дверей, иногда крыш² и изредка колонн храмов². Из дерева изготовлялись двери и крыши домов, а в некоторых додинастичеоких и раннединастических погребениях — перекрытия, полы и облицовка могил. Использование дерева как строительного материала не являлось основ­ным его применением, поэтому мы рассматриваем его в другой, специальной главе.

 

¹  G. Caton-Thompson and E. W. Gardner, The Desert Fayum, pp. 103—123.

²  G. A. R e i s n e r, Mycerinus, pp. 40, 47, 67, 92.

-148-